Решение по делу № А57-5639/2007 от 31.05.2007

АРБИТРАЖНЫИ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз,1

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саратов

31.05.2007 г.                                                                           Дело № А-57-5639/07-6

Судья Арбитражного суда Саратовской области  Землянникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Землянниковой В.В.,

рассмотрев материалы дела по заявлению

Отдела (инспекции) в Саратовской области Приволжского межрегионального территориального управления Ростехрегулирования, г.Саратов,

Заинтересованное лицо:

Индивидуальный предприниматель Кондратьев Александр Владимирович, Саратовская область, г.Ртищево,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ

при участии в заседании:

от заявителя – Призов Е.Б., по доверенности №4-01-1441 от 30.11.2006 г.,

от заинтересованного лица – Кондратьев А.В., паспорт 63 00 №491257 выдан 12.04.2001 г. Ртищевским ГРОВД

У С Т А  Н О В И Л:

Отдел (инспекция) в Саратовской области Приволжского межрегионального территориального управления Ростехрегулирования области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Кондратьева Александра Владимировича к административной ответственности,  предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо возражений на заявленные требования не представило.

       Рассмотрев материалы дела, суд установил: в период с 24.04. 2007 г. по 27.04.2007 г. сотрудниками  отдела (инспекции) в Саратовской области ПМТУ Ростехрегулирования, согласно распоряжения №71 от 20.04.2007г., была проведена проверка соблюдения обязательных требований стандартов при эксплуатации автотранспортных средств ИП Кондратьевым А.В., осуществляющего перевозки пассажиров. Юридический адрес и место деятельности ИП Кондратьева А.В.: Саратовская область, г.Ртищево, ул. Пугачевская, д.59.

В ходе данной проверки было установлено, что ИП Кондратьев А.В. нарушает обязательные требования ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» при эксплуатации АТС:

В Автобусе  ГАЗ 3279000001201 регистрационный знак АМ 046 64 RUS:

- предохранительный ремень на аварийном выходе не работоспособен, чем нарушены требования п.4.7.4;

- аварийные выходы не обозначены и не имеют табличек по правилам их использования; используются обезличенные огнетушители, отсутствует информация о сроках их годности, чем нарушены требования п.4.7.5.

Указанные правонарушения зафиксированы в протоколе осмотра от 26.04.2007 г., протоколе технического осмотра №71 от 26.04.2007 г., акте отбора образцов от 24.04.2007 г.

По результатам проверки 26.04.2007 г. был составлен протокол об административном правонарушении.

 В соответствии со статьей 23.1. КоАП РФ, отдел (инспекция) в Саратовской области ПМТУ Ростехрегулирования направила материал об административном правонарушении в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Кондратьева А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в виде штрафа в размере 5 МРОТ (пятьсот рублей).

 Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ч.1 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влекут наложение  административного  штрафа  на  должностных лиц в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических  лиц - от  пятидесяти  до ста минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения.

Кондратьев Александр Владимирович согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 г., серия 64 №001390716, является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица, и осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом согласно лицензии АСС-64-802136 от 24.11.2005 г.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

При рассмотрении дела судом установлен факт совершения ИП Кондратьевым А.В. вменяемого правонарушения и вина предпринимателя. Указанное обстоятельство подтверждается материалами проверки.

Заинтересованное лицо, не отрицая факт совершения правонарушения, в объяснениях к протоколу № 71 от 26.04.2007 г. обязалось исправить допущенные нарушения в ближайшее время.

Вина ИП Кондратьева А.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом осмотра от 26.04.2007 г., протоколом технического осмотра №71 от 26.04.2007 г., протоколом об административном правонарушении № 71 от 26.04.2007 г., объяснениями ИП Кондратьева А.В.

Таким образом, по мнению суда, выявленное нарушение, содержит состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.

Требования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении, государственными инспекторами отдела (инспекции) в Саратовской области ПМТУ Ростехрегулирования, были соблюдены.

Поскольку, согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, влекущих административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.19. КоАП РФ, отнесены к компетенции судьи, отдел (инспекция) в Саратовской области ПМТУ Ростехрегулирования правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении  ИП Кондратьева А.В. к административной ответственности.

На основании изложенного, суд находит требование заявителя о привлечении ИП Кондратьева А.В. к административной ответственности подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь  частью 1 статьи 19.19, ст. 23.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Кондратьева  Александра Владимировича, 07.02.1952 г.р., уроженца г.Боровск, Калужской области, проживающего по адресу: 412030, Саратовская область, г.Ртищево, ул.Пугачевская, д.59, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 года серия 64 №001390716, от 18.06.2004 г., ОГРН 304644617000036, ИНН 644600239015,  к  административной ответственности на основании части 1 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить административный штраф в размере  500 рублей.

             Решение  по делу о привлечении к административной ответственности  вступает  в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления судебного акта  о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копия судебного акта о наложении административного штрафа направляется судебному приставу-исполнителю по месту нахождения  лица, привлеченного к административной ответственности.

      Судья Арбитражного суда                                                                               

Саратовской области                                                                     В.В. Землянникова