Решение по делу № 2-1334/2011 ~ Материалы дела от 03.05.2011

2-1334/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года г.Ижевск

Федеральный Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Рябова Д.Н.

с участием прокурора Кандалинцева А.В.

при секретаре Коровиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах Вахрушева <данные изъяты>, к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд в интересах Вахрушева В.П. с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что Вахрушев В.П. состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>. Ему была начислена заработная плата, которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако по состоянию на 28 апреля 2011 года у ответчика имеется задолженность перед Вахрушевым В.П. по заработной плате за март 2011 года в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор, материальный истец Вахрушев В.П. исковые требования не поддержали в связи с выплатой задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика ООО «Стройиндустрия» Миннеханова А.Р. исковые требования не признала, пояснила, что 16 мая 2011 года задолженность была погашена в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ООО «Стройиндустрия» является действующим юридическим лицом.

Как установлено в судебном заседании, Вахрушев В.П. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Стройиндустрия», работает в должности <данные изъяты>.

Согласно справке ООО «Стройиндустрия», за подписью главного бухгалтера предприятия, по состоянию на 28 апреля 2011 года долг предприятия перед Вахрушевым В.П. по заработной плате составляет <данные изъяты> руб., что представляет собой задолженность за март 2011 года.

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела, у ответчика задолженности по заработной плате перед материальным истцом не имеется. Имевшаяся по состоянию на 28 апреля 2011 года задолженность погашена, что подтверждается представленными ответчиком реестром по зачислению денежных средств и платежным поручением от 16 мая 2011 года.

При таких обстоятельствах, поскольку иск прокурором и материальным истцом не поддержан, при этом отказ от иска не заявлен, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах Вахрушева <данные изъяты>, к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Председательствующий судья Рябов Д.Н.