Решение по делу № 5-167/2018 от 03.12.2018

Материал №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Добрянка

резолютивная часть постановления объявлена 04.12.2018г.         

мотивированное постановление изготовлено 04.12.2018г.

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Серебренникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ветошевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Серебренникова Алексея Владимировича,

у с т а н о в и л:

Серебренников А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. находился в общественном месте, а именно лежал на снегу у <адрес> в <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная одежда), поведение, не соответствующее окружающей обстановке, в связи с чем сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился, однако в помещении Добрянской ЦРБ по <адрес> в <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Добрянскому району Пермского края в отношении Серебренникова А.В. был составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. начальником полиции ОМВД России по Добрянскому району ФИО6 вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Серебренникова А.В. на рассмотрение в Добрянский районный суд.

Согласно протоколу об административном задержании установлено, что Серебренников А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 40 мин. и доставлен в ОМВД России по Добрянскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Серебренников А.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен, находился в нетрезвом состоянии, в силу чего не помнит, чтобы ему предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, помнит, что сотрудники полиции водили его в Добрянскую районную больницу, где ему измеряли артериальное давление. Также не помнит, что ему вручали копию протокола об административном правонарушении, но при получении личных вещей при освобождении 03.12.2018г. из комнаты административно задержанных в его вещах находилась копия протокола о совершении административного правонарушения.

Представитель ОМВД России по Добрянскому району в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения материала извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении материала в его отсутствие.

Инспектор ОВ ППСП ОМВД России по Добрянскому району ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. составила протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Серебренникова А.В., который был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Добрянскому району полицейскими, при этом инспектор ГАП и К ОМВД России по Добрянскому району ФИО8 сообщила, что данный гражданин был обнаружен лежащим на <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Серебренников А.В. отказался. Ошибочно она указала в протоколе об административном правонарушении о том, что Серебренников А.В. отказался от освидетельствования в месте его обнаружения, т.е. на Энгельса в <адрес>, хотя фактически Серебренников А.В. отказался от медицинского освидетельствования в больнице. От подписи в протоколе об административном правонарушении Серебренников А.В. отказался в присутствии понятых, также в присутствии понятых Серебренникову А.В. была вручена копия протокола об административном правонарушении. Считает, что протокол, составленный в отношении Серебренникова А.В., является обоснованным, т.к. Серебренников А.В. совершил административное правонарушение. Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что 01.12.2018г. участвовали в качестве понятых при составлении административного протокола в отношении Серебренникова А.В., который находился в помещении ОМВД России по Добрянскому району с признаками алкогольного опьянения, в их присутствии Серебренников А.В. отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, копия протокола была вручена сотрудником полиции Серебренникову А.В.

Изучив материалы административного дела, выслушав Серебренникова А.В., который согласен с протоколом об административном правонарушении, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО11, свидетелей ФИО9 и ФИО10, считаю, что в действиях Серебренникова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Вина Серебренникова А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснением Серебренникова А.В.; рапортом инспектора ГАП и К ОМВД России по Добрянскому району ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Серебренников А.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.12.2018г.; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Серебренников А.В. отказался от медицинского освидетельствования; вышеуказанными показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, данными в судебном заседании и пояснением лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Добрянскому району ФИО7

Из материалов дела, а также из пояснения лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО7, следует, что местом совершения административного правонарушения является помещение Добрянской районной больницы <адрес>, а не <адрес> в <адрес>, как указано в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем считаю, что достоверно установлено местом совершения административного правонарушения – помещение Добрянской центральной районной больницы. Данное обстоятельство не влияет на обоснованность привлечения Серебренникова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исследовав доказательства по делу, учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность Серебренникова А.В., который имеет постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить Серебренникову А.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Серебренникова Алексея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в ООО «Сириус», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Добрянскому району Пермского края), ИНН 5914011188, КПП 591401001, отделение Пермь г.Пермь, БИК 045773001, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57616101, КБК 1881169005005600140, УИН 18880459189220328298.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья