Решение по делу № 1-4/2011 от 27.01.2011

Решение по уголовному делу

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2011 года                                                                                                                                   г. Сибай

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан Кузнецов А.Э.,

с участием государственного обвинителя Климовой И.Р.,

подсудимого Писарева А. В., адвоката Толстокоровой Ф.А.,ордер № *** от 26 января 2011 года, удостоверение № ***, при секретаре судебногозаседания Ахмеджанове И.Х., а так же потерпевшей *** рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Писарева А. В., * в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116 частью 1, 119 частью 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 21 ноября 2010 года, около 22.30 часов, гражданин Писарев А.В.,находясь в квартире по адресу: ***, город ***, Проспект ***, дом № **, квартира № *, в ходе возникшей, на почве личных неприязненных отношений, ссоры с гражданкой *** умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанёс последней несколько ударов руками по различным частям тела. Своими противоправными действиями Писарев А.В. причинил ** телесные повреждения в виде кровоподтёка на лице, шее, ссадины на лице, левой кисти, кровоподтёков на правой ноге, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

Писарев А.В., продолжая свои преступные действия, 21 ноября 2010 года, около 22.31 часов, находясь в квартире по адресу: ***, в ходе нанесения телесных повреждений гражданке ** умышленно, с целью устрашения и подавления её воли, схватил ** рукой за шею и стал душить, высказывая при этом слова угрозы убийством. *** угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, боялась её осуществления.

            Подсудимый Писарев А.В., вину в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116 частью 1, 119 частью 1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний. Воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ, отказался.

            Мировой судья, огласив с согласия сторон, показания свидетелей, показания потерпевшей, исследовав материалы уголовного дела, находит вину подсудимого во вмененных ему органом дознания преступлениях, доказанной.

Потерпевшая *** суду пояснила, что в настоящее время с Писаревым А.В. помирилась, он перед ней за содеянное извинился, какого - либо материального ущерба ей, действиями Писарева А.В., причинено не было. К Писареву А.В. претензий материального и морального характера не имеет, просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.  От дачи показаний, по обстоятельствам уголовного дела, отказывается.

            В оглашённых судом, по ходатайству государственного обвинителя, показаниях потерпевшей **., последняя показала, что Писарев А.В. приходится ей супругом, 21 ноября 2010 года, около 22.00 часов, к ней домой пришёл Писарев А.В он находился в состоянии опьянения. В ходе разговора между ней и Писаревым А.В. произошла ссора, Писарев А.В. стал наносит ей удары по лицу и телу, от ударов было больно. В ходе избиения Писарев А.В. схватил её рукой за шею и стал душить, говоря при этом следующее, что убьет её. От данных действий Писарева А.В. стала задыхаться, стало очень страшно, в тот момент сильно испугалась за свою жизнь, реально восприняла угрозу со стороны Писарева А.В., так как он был очень агрессивен. В оглашённых судом показаниях, с согласия сторон, свидетель Б. показал, что 22 ноября 2010 года, около10.00 часов, ему позвонила его знакомая ***и сообщила о том, что 21 ноября 2010 года, вечером, пришел её муж Писарев А., нанёс ей телесные повреждения и угрожал убийством. Она позвонила ему, чтобы посоветоваться с ним. Он посоветовал ей обратиться в ОВД с заявлением. 23 ноября 2010 года встретился с ***. У неё на лице увидел телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, затем проводил её в ОВД, где она написала заявление в отношении своего мужа. В оглашённых судом показаниях, с согласия сторон, свидетель П1. показала, что её сын Писарев А.В. в ноябре 2010 года вернулся домой со службы в армии. Он женат на **** однако они совместно в последнее время не проживали. От совместного брака у них имеется *** года рождения. 21 ноября 2010 года сын пошёл к ***., с тем, чтобы помириться и начать совместное проживание. 21 ноября 2010 года, точное время не помнит, ей позвонил сын, он сказал, что у них с женой происходит скандал. Затем позвонила ** и попросила забрать**. Она вызвала такси и поехала к ним. Когда приехала, увидела, что сын и сноха ссорятся, сноха выгоняла сына из квартиры. Она попыталась их успокоить,после чего вызвала такси и увезла сына домой. Как сын угрожал **. и избивал её, она не видела. В оглашённых судом показаниях, с согласия сторон, свидетель Б. показал, что является участковым уполномоченным милиции СПЦ № ***. 23 ноября 2010 года в ОВД по г. Сибай обратилась **. Она написала заявление в отношении своего супруга Писарева А. В., который, с её слов, нанёс ей телесные повреждения и угрожал убийством. Он по данному факту опросил*** в ходе опроса она пояснила, что 21 ноября 2010 года, около 22.00 часов, к ней домой пришёл Писарев А. и у них произошёл скандал, в ходе которого Писарев А.В. избил и душил её за шею. Действительно на лице и на шее ***были видимые покраснения, гематомы. После опроса он дал ей направление для прохождения судебно-медицинского освидетельствования. В заключении эксперта было указано, что у ** имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице, кровоподтека на шее, на ноге. Согласно заключения эксперта№ **от ** года у гражданки *** имеются телесные повреждения в виде кровоподтёка на лице, шее, ссадины на лице, левой кисти, кровоподтёков на правой ноге, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются. Вина подсудимого в совершенииим преступлений, предусмотренных статьями 116 частью 1, 119 частью 1 УК РФ также подтверждается заявлением потерпевшей ***о привлечении Писарева А.В. к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений и угрозу убийством (л.д. 4), заключением эксперта № *** года (л.д. 20) и другими материалами уголовного дела. Действия подсудимого Писарева А. В. квалифицируются по статьям 116 части 1, 119 части 1  УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями, нанёс побои гражданке ***причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а так же угрожал убийством и у *** имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. До удаления суда всовещательную комнату потерпевшая *** заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Писарева А.В. в связи с примирением сторон, претензий материального и морального характера к нему не имеет, поскольку Писарев А.В. перед ней за содеянное извинился, материального ущерба ей причинено не было. В соответствии со статьёй25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ПодсудимыйПисарев А.В. совершил преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, принёс ей свои извинения за содеянное, потерпевшая к нему претензий материального и морального характера не имеет, просит производство по уголовному делу прекратить. Подсудимый также заявил ходатайствоо прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Адвокат и прокурор невозражали против прекращения уголовного дела в отношении Писарева А.В. за примирением сторон, по статье 25 УПК РФ. Таким образом, производствопо уголовному делу в отношении Писарева А.В. подлежит прекращению. Болеетого, согласно статьи 381 части 2 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является - непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьёй 254 УПК РФ. Статья 254 УПК РФгласит, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. На основании изложенногои руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, мировой судья

                                                                          ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело в отношении Писарева А.В. обвиняемого по статьям 116 части 1, 119 части 1 УК РФ производством прекратить по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принужденияПисареву А.В., обязательство о явке, отменить  по вступлению постановления суда в законную силу. Копию настоящего постановлениянаправить подсудимому

потерпевшей прокурору г.Сибай

начальнику ОВД по городу Сибай МВД по РБ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.Э. Кузнецов