Решение по делу № 3-11/2013 от 28.01.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, нигде не   работающего, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлеченного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>. <ДАТА3>, примерно около 17 часов 08 минут, управляя по Федеральной автодороге «Кавказ»  транспортным средством марки ВАЗ 21102 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 921 км трассы, в нарушении п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ,  с пресечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1. выехал на полосу  движения, предназначенной для встречного транспортного средства и совершил обгон, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

     В судебном заседании <ФИО2> вину свою в содеянном полностью признал,  раскаялся, ходатайств не заявил, обещал впредь подобного не допускать. Хотя с выводами инспектора ГАИ на месте выявления административного правонарушения не согласился

    Виновность <ФИО2>. в совершении указанного выше административного правонарушения, кроме его собственного признания, также установлена протоколом серии 05 СК за <НОМЕР> об административном правонарушении и другими материалами дела, приобщенными к административному делу.

            Факт совершения <ФИО2> данного административного правонарушения, помимо вышеизложенного, зафиксирован специальным техническим средством, т.е сняты на фотографические карточки.

 Эти обстоятельства инспектором  ОБДПС МВД по РД ст лейтенантом полиции Амировым М. отражены в протоколе об административном правонарушении.

      По составлению административного протокола <ФИО2> под роспись в нем был ознакомлен с ним с разъяснением ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Однако он в установленный законом срок действия сотрудника ГАИ ни вышестоящему должностному лицу инспектора ГАИ, ни в суд не обжаловал, следовательно, с материалами дела согласился.

             При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт правонарушения со стороны <ФИО2> действительно имело место, действия его правильно квалифицированы и  полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

      Протокол об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> суд признает чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и обещание впредь подобного не допускать.

      Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному штрафу в размере 5000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

     И.О.МИРОВОГО СУДЬИ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                  <ФИО1>