Решение по делу № 12-347/2016 от 28.06.2016

Дело № 12-347/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

24 августа 2016 года          гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Кафарова ФИО4 на постановление административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №л-22об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 3.2 КоАП РД от 14 января 2016 года,

                     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №л-22 об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 3.2 КоАП РД от 14 января 2016 года, Кафаров Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.2 КоАП РД и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кафаров Н.К. обратился в суд с жалобой на постановление ссылаясь на то, что протокол об АП в отношении него не составлялся, дело рассмотрено в его отсутствие без надлежащего извещения. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кафаров Н.К.. жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить..

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы Кафарова Н.К. следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

При рассмотрении настоящего дела Административной комиссии внутригородского "<адрес>" <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кафаров Н.К в течение года осуществлял торговлю яблоками и мандаринами в неустановленных для этих целей местах МО " <адрес>" по <адрес>".

Выводы Административной комиссии внутригородского "<адрес>" <адрес>, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об АП №; фотографией исследованной в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ;

Доводы Кафаров Н.К. о том, что протокол об АП ему не вручен, и то, что дело об АП рассмотрено в его отсутствие в судебном заседании не подтвердились.

Как усматривается из протокола об АП и расписки об извещении о рассмотрении протокола, Кафаров Н.К. от их получения отказался.

Таким образом, доводы Кафарова Н.К. о его невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №л-22об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.2 КоАП РД от 14 января 2016 года и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.

                    РЕШИЛ:

Постановление постановления административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу №л-22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.2 КоАП РД от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Кафарова ФИО5 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья                                     С.И. Магомедов