Решение по делу № 5-239/2012 от 11.05.2012

Решение по административному делу

№ 5 -х/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск                                                                 «11» мая 2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрел по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Примак А.В., х.х.х года рождения, уроженца с. х х района х края, проживающего с. х х района х края, ул. х, х кв. х, не работающего, не имеется сведений о привлечении ранее к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Примак А.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. (л.д.2 - протокол об административном правонарушении №0413694)

УСТАНОВИЛ

Примак А.В. х.х.х года в х час. х мин. в районе дома №х по ул. х в с. х х района х края управлял автомашиной х гос. рег. знак х, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства, что Примак А.В. отказался от прохождения освидетельствования, а так же устанавливается исследованными в судебном заседании протоколом 25 ПК №х от х.х.х года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО №х от х.х.х г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК №х от х.х.х г., согласно которого Примак А.В. от прохождения освидетельствования отказался на месте в присутствии двух понятых, протоколом 005 ПМ№х от х.х.х года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где отказался от прохождении в присутствии двух понятых.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Примак А.В. полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ

Признать Примак А. В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                             Н.В. Дроздова