Решение по делу № 2-134/2011 от 05.04.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                                                                           05 апреля 2011 года

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан Латыповой Гузель Фанисовны

 

при секретаре  Яппаровой А.С.

с участием истца Белан Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белан Н. А. к Индивидуальному предпринимателю Г…..о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной стоимости товара и компенсации морального вреда УСТАНОВИЛА: Истец Белан Н.А. обратилась в суд с иском к ИП Г….. о расторжении договора купли-продажи оконных конструкций из ПВХ, взыскании их стоимости …. руб., компенсации морального вреда в сумме … рублей, мотивируя свои требования тем, что 19 июня 2010 года она заключила с ответчиком ИП Г…. договор, в соответствии с которым Г….. принял на себя обязательство изготовить и доставить оконные конструкции из ПВХ. Договором было предусмотрено изготовление окон в количестве 4 штук, а также подоконников, отливов, откосов и москитных сеток к ним. Общая стоимость договора составила ….. рублей. В соответствии с п. 4.1 договора изготовление и доставка изделий ПВХ должна была быть осуществлена в течение 15 календарных дней с момента получения исполнителем суммы предоплаты. Предоплата в размере …. рублей была внесена Белан Н.А. в день заключения договора в кассу ИП Г….. На оставшуюся сумму ….рублей был оформлен кредитный договор. Таким образом, окна должны были быть установлены в срок до 05 июля 2010 года. Своевременно окна в квартире Г……. установлены не были. 05 августа 2010 года в их доме произошел пожар. И в последствии дом отремонтирован за средств, выделенных по программе капитального ремонта. Поскольку ответчиком были нарушены сроки выполнения работ и окна не были установлены в срок до 05 июля 2010 года, считает, что договор подлежит расторжению и уплаченная денежная сумма …. рублей подлежит взысканию с ответчика. Добровольно расторгнуть договор и возвратить уплаченную сумму Г….отказался. В судебном заседании истец Белан Н.А. поддержала исковые требования, привела доводы, указанные в исковом заявлении. Пояснила, что на момент рассмотрения дела в суде окна не установлены, деньги не возвращены. Г….., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту жительства, в судебное заседание не явился, не представил письменных возражений, не просил рассмотрение дела отложить. Суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие ответчика. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования Белан Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.28 Закона "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В судебном заседании установлено, что 19 июня 2010 года Белан Н.А. заключила с ответчиком ИП Г…. договор № …. , в соответствии с которым Г…... принял на себя обязательство изготовить и доставить оконные конструкции из ПВХ. Договором было предусмотрено изготовление окон в количестве 4 штук, а также подоконников, отливов, откосов и москитных сеток к ним. Общая стоимость договора составила …. рублей. В соответствии с п. 4.1 договора изготовление и доставка изделий ПВХ должна была быть осуществлена в течение 15 календарных дней с момента получения исполнителем суммы предоплаты. Предоплата в размере ….. рублей была внесена Белан Н.А. в день заключения договора в кассу ИП Г…. 19 июня 2010 года. На оставшуюся сумму …. рублей был оформлен кредитный договор в ООО …..Банк». Таким образом, окна должны были быть установлены в срок до 05 июля 2010 года. Окна в срок до 05 июля 2010 года в квартире Белан Н.А. Г….. установлены не были. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора №…. от 19.06.2010 года (л.д. 4-8), копия договора на открытие банковского счета (л.д.9), приложением к договору №260 от 19.06.201 года (л.д. 2-4), копиями квитанций об оплате кредита (л.д.14-16), копией заявления о расторжении договора ( л.д.22). Таким образом, судом установлено, что в установленный договором срок 05 июля 2010 года оконные конструкции не были доставлены и установлены Г….. в квартире Белан Н.А. Следовательно договор заключенный между Г…... и Белан Н.А. подлежит расторжению. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать в пользу Белан Н.А. компенсацию морального вреда в сумме …. руб. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований …. Рубля…. копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Белан Н. А. удовлетворить частично. Расторгнуть договор №…. от 19 июня 2010 года, заключенный между индивидуальным предпринимателем Г…..и Белан Н. А.. Взыскать с Г…….пользу Белан Н. А.…… рублей уплаченная стоимость за изготовление и доставку изделий в виде конструкций из ПВХ, …. рублей компенсации морального вреда. Всего …..  (…..) рублей.

Взыскать с Г……в доход государства государственную пошлину в размере …. рубля …. копеек.  

В остальной части исковых требований отказать.

Решение   может   быть   обжаловано   в    апелляционном  порядке  в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан  в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья судебного

участка №1 по городу Кумертау  РБ 

2-134/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №1 по г.Кумертау Республики Башкортостан
Судья
Латыпова Гузель Фанисовна
Дело на странице суда
97.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее