Решение по делу № 12-331/2019 от 05.12.2019

Дело № 12-331/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года                                город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ёлгина Ю.И., изучив жалобу Царегородцева К.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении *** по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Юргинский городской суд поступила жалоба Царегородцев К.Ю. на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по *** старшего прапорщика полиции Мусинцева В.А. от 27.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ.

    Судья, изучив жалобу и материалы дела, пришёл к нижеизложенному.

    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Местом рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ является место его совершения.

    На основании разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановления Пленума ВС РФ) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 и ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума ВС РФ при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия, независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из копии постановления об административном правонарушении *** от 27.11.2019г. следовало, что местом совершения административного правонарушения являлся *** ***.

Из постановления об административном правонарушении следует, что лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, с нарушением не согласен, от подписи отказался.

Учитывая, что в постановлении об административном правонарушении, местом его составления являлся *** *** суд полагает, что местом совершения правонарушения является *** ***, поэтому жалоба подсудна Топкинскому городскому суду Кемеровской области.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ жалоба Царегородцев К.Ю. на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Топкинскому району старшего прапорщика полиции Мусинцева В.А. от 27.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Топкинский городской суд Кемеровской области.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Царегородцева К.Ю, на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Топкинскому району старшего прапорщика полиции Мусинцева В.А. от 27.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в Топкинский городской суд Кемеровской области по адресу: 652300, ***.

           Судья                                                                                   Ю.И.Ёлгина