Решение по делу № 2-9632/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-9632/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

22 декабря 2014 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Заварихиной А.В.,

при секретаре Аксенове А.М.,

с участием ответчика Прохорова А.Ю., ответчика Мироновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» к Прохорову А.А., Прохорову А.Ю., Мироновой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» обратилось в суд с иском к Прохорову А.А., Прохорову А.Ю., Мироновой В.В., просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2011 года по 30.09.2014 года в размере 77296 рублей 46 копеек, взыскать с ответчиков компенсацию расходов на уплату государственной пошлины в размере 2518 рублей 89 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Прохоров А.А. на основании договора купли-продажи является собственником 24/127 долей в шестикомнатной квартире Х. Прохоров А.А. занимает комнату размером 24,10 кв. м в данной квартире, зарегистрирован по данному адресу по месту жительства. По данному адресу зарегистрированы Прохоров А.Ю., Миронова В.В. Между тем в нарушение требований жилищного законодательства ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01.08.2011 года по 30.09.2014 года не производили оплату за коммунальные услуги и жилье, что привело к образованию задолженности в размере 77296 рублей 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Прохоров А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования по праву и по размеру признал, пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Миронова В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования по праву и по размеру признала, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Прохоров А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по месту жительства (регистрации), от получения корреспонденции уклонился, не явившись за получением судебного извещения в организацию связи, что следует из уведомлений организации связи. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика Прохорова А.А.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков Прохорова А.Ю., Миронову В.В., приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Прохоров А.А. на основании договора купли-продажи является собственником 24/127 долей в шестикомнатной квартире № Х. Прохоров А.А. занимает комнату размером 24,10 кв. м в данной квартире, зарегистрирован по данному адресу по месту жительства. Кроме того, по данному адресу зарегистрированы по месту жительства Прохоров А.Ю., Миронова В.В. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации (л.д. 7), не оспариваются ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Однако в нарушение вышеуказанных требований закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01.08.2011 года по 30.09.2014 года производили оплату за коммунальные услуги и жилье не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 77296 рублей 46 копеек.

Факт наличия задолженности подтверждается расчетом начислений платы и расчетом задолженности. Ответчики представленный расчет не оспаривали. Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» к Прохорову А.А., Прохорову А.Ю., Мироновой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец, обращаясь с настоящим иском в суд, уплатил государственную пошлину в размере 2518 рублей 89 копеек, которая подлежит возмещению ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» к Прохорову А.А., Прохорову А.Ю., Мироновой В.В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прохорова А.А., Прохорова А.Ю., Мироновой В.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 августа 2011 года по 30 сентября 2014 года в размере 77296 рублей 46 копеек.

Взыскать с Прохорова А.А. в пользу ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 839 рублей 63 копейки.

Взыскать с Прохорова А.Ю. в пользу ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 839 рублей 63 копейки.

Взыскать с Мироновой В.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 839 рублей 63 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: