Решение по делу № 2-900/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-900\2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Грошевой И.В.

22 августа 2016 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик ФИО1 получил кредит в сумме 34 472 рубля 02 копейкисроком на 12 месяцев под 33,50% годовых. В соответствии с условиям предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности осуществляется согласно графика платежей. Однако в нарушение, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем за ответчиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 81 011 рублей 49 копеек, из которых сумма основного долга – 32 956 рублей 11 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме – 8919 рублей 53 копейки; штрафные санкции за пропуск платежей – 4 500 рублей и проценты на просроченный основной долг – 34635 рублей 85 копеек, которые просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 630 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи извещенный по адресу указанному истцом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик ФИО1 получил кредит в сумме 34 472 рубля 02 копейкисроком на 12 месяцев под 33,50% годовых. В соответствии с условиям предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности осуществляется согласно графика платежей. Однако в нарушение, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем за ответчиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 81 011 рублей 49 копеек, из которых сумма основного долга – 32 956 рублей 11 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме – 8919 рублей 53 копейки; штрафные санкции за пропуск платежей – 4 500 рублей и проценты на просроченный основной долг – 34635 рублей 85 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской по счету (л.д.8-10), копией заявления ответчика ФИО1 о предоставлении кредита (л.д.11-14), копией расписки в получении карты (л.д.15) копией паспорта заёмщика (л.д.16), копией декларации застрахованного лица (л.д. 17), копией условий предоставления кредита (л.д.18-22), расчетом суммы задолженности (л.д.7).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущено нарушение условия и обслуживания кредитных договоров, в связи с чем требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 630 рубля 00 копеек (л.д. 5-6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 81 011 рублей 49 копеек, из которых сумма основного долга – 32 956 рублей 11 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме – 8919 рублей 53 копейки; штрафные санкции за пропуск платежей – 4 500 рублей и проценты на просроченный основной долг – 34635 рублей 85 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 2 630 рублей, а всего 83 641 (восемьдесят три тысячи шестьсот сорок один) рубль 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2016 г.

Председательствующий: А.А. Моляров