Дело № 5-400/2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2011 г. г. ВоркутаМировой судья Шкрябина И.Д.
Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми,
Рассмотрев 13 сентября 2011 года в г. Воркуте материалыо совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
в отношении Коростелева М.М.1,
<ДАТА3> рождения
работающего в должности <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> ОАО «РЖД», имеющего регистрацию поадресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ст. 51 Конституции РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Воркутинским транспортным прокурором, в рамках проводимой проверки по факту невыполнения законных требований прокурора должностным лицом установлено, что 02.06.2011 года в Воркутинскую транспортную прокуратуру поступило заявление гр. Семкина А.Н.2 на действия <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>». Данное заявление зарегистрировано под номером <НОМЕР> от 02.06.2011 года.
В ходе проверки доводов указанных в обращении заявителя также был установлен факт его письменного обращения в <ОБЕЗЛИЧИНО>на ст. <АДРЕС> ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» вх. номер <НОМЕР> от <ДАТА6>, однако ответ на письменное заявление в установленные законом сроки не представлен.
По факту нарушения требований ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ» и Инструкции по делопроизводству в аппарате управления ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» утв. приказом ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА7> в адрес главного врача НУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>на ст. <АДРЕС> ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» Коростелева М.М.1 <ДАТА8> прокурором внесено соответствующее представление, которое по состоянию на <ДАТА9> не исполнено, что является нарушением положений ст.24 ФЗ от 17.01.1992 года №2202-<НОМЕР> (в ред. от 07.02.2011 года) «О прокуратуре Российской Федерации».
Таким образом установлено, что Коростелева М.М.1 являясь должностным лицом - главным врачом НУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» в установленный законом срок, то есть до 22.07.2011 года не представил ответ на представление прокурора, что является административным правонарушением по ст.17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Коростелева М.М.1 пояснил суду что указанное представление было получено, однако впоследствии с 04.07.2011 года по 31.07.2011 годаон находился в очередном отпуске.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные
обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами
предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.24 ФЗ от 17.01.1992 года №2202-<НОМЕР> (в ред. от 07.02.2011 года) «О прокуратуре Российской Федерации», в течении месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Факт нарушения, а именно непредставления ответа по рассмотрению должностным лицом представления прокурора в месячный срок, подтверждается представленными суду материалами, и не оспорено в судебном заседании Коростелевым М.М.1 Имеющиеся в материалах дела ответы от 19.07.2011 года и от 21.06.2011 года не могут быть расценены как ответы на представление прокурора, поскольку ответ от 21.06.2011 года направлен до внесения представления (от 22.06.2011 года), а письмо 19.07.2011 годасодержит ответ на устный запрос старшего помощника Воркутинского транспортного прокурора Корста В.Э.3
Доводы Коростелева М.М.1 о его нахождении в очередном отпуске в период с 04.07.2011 года по 31.07.2011 года включительно суд находит несостоятельными, поскольку исполнение обязанностей главного врача возложено приказом <НОМЕР> от <ДАТА17> на зам.главного врача по КЭР на Бучневу Н.В.4, соответственно как Коростелева М.М.1 являясь должностным лицом, так и временно и.о. главного врача Бучнева Н.В.4 наделены распорядительными полномочиями, равно как и лица выполняющие функции организационно-распорядительные и административно-хозяйственные. На момент судебного разбирательства судом не добыто доказательств устранения нарушений законодательства, а именно не рассмотрено представление Воркутинского транспортного прокурора от <ДАТА8>.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, и на основании изложенного и руководствуясь ст. ст.23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Коростелева М.М.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, административному взысканию в виде административного штрафа в размере - 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 7838385841/КПП
783801001 администратор доходоа,
ОГРН 1077847485430, ОКПО 04769536, л/сч 04721860440 в Специализированном отделении Управления федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу, р/сч 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт- Петербургу, г. Санкт- Петербург, БИК 044030001, КБК 41511621010010000140. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты.
Мировой судья Шкрябина И.Д.