Дело № 1-28/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
18 апреля 2011 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 4 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамска Сулеймановой Г.Н., подсудимого Павлова А.Ю., защитника Ахметовой Р.Р., представившего удостоверение № *** выданное Главным Управлением МЮ РФ по РБ и ордер № **** выданный от **** г., потерпевшей П*****, при секретаре Назмутдиновой Л.М., рассмотрев в открытомсудебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении подсудимого
Павлова А.Ю., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
**** г. примерно в *** часов Павлов А.Ю., находясь по месту жительства по адресу г. *****, устроил скандал со своей женой П****, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, желая причинить физическую боль, приблизившись, нанес ей удар рукой в область лица, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтеков лица, которые по своему характеру расстройство здоровья не влечет, и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинивший вред здоровья человека.
Таким образом, Павлов А.Ю. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ.
Подсудимый Павлов А.Ю. в присутствии защитника Ахметовой Р.Р. на судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что он с потерпевшей примирился. Просит дело прекратить за примирением сторон.
Потерпевшая П**** на судебном заседании обратилась в суд с заявлением о прекращении дела производством, в связи с примирением с подсудимым, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, с подсудимым примирилась. Последствия прекращения дела в связи с примирением понятны.
Государственный обвинитель помощник прокурора Сулейманова Г.Н. выразила несогласие на прекращении дела в связи с примирением сторон.
Мировой судья, учитывая ходатайство потерпевшей П*****, то обстоятельство, что Павлов А.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, считает возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Павлову А.Ю. разъяснены основания прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, против чего он не возражает.
Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ и руководствуясь п.3.ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Павлова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Павлову А.Ю.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостанв течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись Э.Х. Садрисламов
Постановление вступило в законную силу 29.04.2011 г.
Мировой судья подпись Э.Х. Садрисламов