Решение по делу № 2-1469/2016 от 24.02.2016

         Гр.дело № 2-1469/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                            Заевой В.И.

при секретаре                                         Фоновой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «<данные изъяты>» к ГОН о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту ПАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ГОН о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого последний получил кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой за пользование заемными средствами <данные изъяты>% годовых.

Как указал истец, обязательства по указанному кредитному договору заемщиком ГОН в полном объеме не исполнены, направленное банком требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ проигнорированы.

По вышеизложенным основаниям, истец просит суд взыскать с ГОН задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 63 коп., в том числе:

неустойку за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – <данные изъяты>.;

неустойку за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты>30коп.

проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>16 коп.;

просроченный основной долг – <данные изъяты>17коп. и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

        Представитель истца    в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.4-оборот).

        Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки в судебное заседание - не известил и доказательства уважительной причины отсутствия не предоставил (л.д.39).

Исходя из положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ГОН заключён кредитный договор , по условиям которого заемщик получил кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатой за пользование заемными средствами 22,10 % годовых, Заемщик соответственно принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму в срок с начисленными процентами (л.д. 9-15).

         Факт получения денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ответчиком не оспорен и подтверждается копией лицевого счета заемщика и историей операции по кредитному договору (л.д.26, 28-32).

         По правилам, предусмотренным ст.309,310,407 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Исходя из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ст. ст.809, 811, 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указал в заявлении истец, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в силу чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 63 коп.

        Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ стало причиной обращения Банка с настоящим иском к заемщику.

       Доводы истца о наличии у заемщика задолженности подтверждается копиями кредитного договора, историей операций по счету, графиком погашения, лицевого счета заемщика(9-15,28-32,21-22,26)

        В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы задолженности, в том числе сумму кредита, начисленных процентов и неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком договора.

        ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д. 25). Требование кредитора до настоящего времени должником не исполнено.

          Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 63 коп., в том числе:

неустойку за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – <данные изъяты>.;

неустойку за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты>30коп.

проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.16 коп.;

просроченный основной долг – <данные изъяты>17коп. и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

       Представленный истцом расчет задолженности (л.д.28-30) судом проверен и признан обоснованным.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

        Ответчик в судебное заседание не явился, возражения по предъявленным к нему требованиям и доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору не предоставил.

         При таких обстоятельствах суд находит требования Публичного акционерного общества <данные изъяты>» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «<данные изъяты>» к ГОН о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

        Истец просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы - оплаченную государственную пошлину в сумме 8160руб. 21 коп.

        Следовательно, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ГОН

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «<данные изъяты>» к ГОН о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить.

    Взыскать с ГОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: с. Кр.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,2, в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.63коп., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 21коп., а всего: <данные изъяты>84коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГОН и Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 В.И. Заева

2-1469/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
ГОНЧАРОВА О.Н.
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее