Решение по делу № 2-1534/2015 от 13.01.2015

Гражданское дело № 2-1534/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Жидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Ф. налоговой службы России по <адрес> к Костенко Л. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец И. Ф. налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС России по <адрес> МО) обратился в суд с иском к Костенко Л.В. о взыскании задолженности: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени -<данные изъяты>., задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, ответчик Костенко Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является владельцем (собственником) транспортного средства: автомашины марки «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> Ответчик, являясь собственником автомобиля, должен был, как налогоплательщик, добровольно оплатить транспортный налог за 2012 год, однако свою обязанность в добровольном порядке не исполнил. После исчисления суммы налога, с применением налоговой базы, коэффициентов и ставок, установленных ст. 361 НК РФ и ст. <адрес> -ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику Костенко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года.

Также истец ссылался на то, что согласно сведениям, поступившим в адрес ИФНС России по <адрес> из Управления Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, ответчику Костенко Л.В. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в связи с чем, Костенко Л.В. в соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ, является плательщиком земельного налога как физическое лицо. Поскольку ответчик Костенко Л.В., самостоятельно как налогоплательщик, не уплатил сумму налога, налоговым органом после исчисления суммы налога, в соответствии со ст. 394 НК РФ и п. 2 решения Совета депутатов муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года «Об установлении земельного налога на территории Ногинского муниципального района», на имя ответчика было направлено налоговое уведомление № с указанием необходимости оплаты земельного налога в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, в нарушение указанных выше положений закона и решения Совета депутатов, Костенко Л.В. свою обязанность по уплате транспортного и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год не исполнил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, за каждый день просрочки была начислена пеня на сумму: по транспортному налогу на <данные изъяты>., земельному налогу - <данные изъяты>

После исчисления суммы пени, ИФНС России по <адрес> в адрес ответчика было направлено также налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога и пени, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, данное требование также ответчиком исполнено не было.

В связи с тем, что Костенко Л.В. в добровольном порядке не была исполнена его обязанность по уплате налогов, в августе 2014 г. ИФНС России по <адрес> было направлено в адрес мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Костенко Л.В. суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с поступлением в судебный участок возражений налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, которое было получено ИФНС России только ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что до настоящего времени, земельный налог и транспортный налог в добровольном порядке не уплачены, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ИФНС России по <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ИФНС России по <адрес>, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Костенко Л.В. в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Костенко Л.В., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Налогового Кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства, категории транспортных средств и <адрес> № 129/2002-ОЗ от 16.11.2002г. «О транспортном налоге в <адрес>».

Согласно ч. 1-3 ст. 362 Налогового Кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

2. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

3. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

По смыслу ч. 1-3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

3. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового Кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 388 этого же Закона, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.2.3. решения Советов депутатов муниципального района <адрес>» <адрес> от 15.11. 2005 года, налогоплательщики – физические лица не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовый платеж на основании налогового уведомления в размере одной второй соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, в срок не позднее 15 августа года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент рассмотрения спора, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что согласно сведениям, поступившим в адрес ИФНС России по <адрес> из ГИБДД, ответчик Костенко Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является владельцем (собственником) транспортного средства: автомашины марки «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> (<данные изъяты>

Ответчик, являясь собственником автомобиля, должен был, как налогоплательщик, добровольно оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, однако свою обязанность в добровольном порядке не исполнил.

После исчисления суммы налога, с применением налоговой базы, коэффициентов и ставок, установленных ст. 361 НК РФ и ст. <адрес> -ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику Костенко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>).

Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что согласно сведениям, поступившим в адрес ИФНС России по <адрес> из Управления Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, ответчику Костенко Л.В. на праве собственности принадлежит также и земельный участок с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>)..

Поскольку ответчик Костенко Л.В., самостоятельно как налогоплательщик, не уплатил сумму налога, налоговым органом после исчисления суммы налога, в соответствии со ст. 394 НК РФ и п. 2 решения Совета депутатов муниципального образования «<адрес>» <адрес> от 15.11. 2005 года «Об установлении земельного налога на территории Ногинского муниципального района», на имя ответчика было направлено налоговое уведомление № 726007, с указанием необходимости оплаты земельного налога в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>).

Однако, в нарушение указанных выше положений закона и решения Совета депутатов, Костенко Л.В. свою обязанность по уплате транспортного и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год не исполнил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, за каждый день просрочки была начислена пеня на сумму: по транспортному налогу на <данные изъяты>, земельному налогу - <данные изъяты>

После исчисления суммы пени, ИФНС России по <адрес> в адрес ответчика было направлено также налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ года, об уплате налога и пени, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, данное требование также ответчиком исполнено не было (<данные изъяты>).

В связи с тем, что Костенко Л.В. в добровольном порядке не была исполнена его обязанность по уплате налогов, в ДД.ММ.ГГГГ г. ИФНС России по <адрес> было направлено в адрес мирового судьи 151 судебного участка Ногинского судебного района заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Костенко Л.В. суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с поступлением в судебный участок возражений налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, которое было получено ИФНС России только ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>

В связи с тем, что до настоящего времени, земельный налог и транспортный налог в добровольном порядке не уплачены, истец ДД.ММ.ГГГГ года обратился в Ногинский городской суд с данным иском.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчиком Костенко Л.В. до настоящего времени в добровольном порядке не исполнена его обязанность по уплате транспортного и земельного налога, равно как и исчисленной ИФНС России пени, доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС РФ по <адрес> о взыскании с ответчика Костенко Л.В. задолженности по транспортному, земельному налогам и пени, основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы – государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в Ф. бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования ИФНС РФ по <адрес> к Костенко Л.В. удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства и сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>., исходя от цены иска.

Руководствуясь ст. 194-198,ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск И. Ф. налоговой службы России по <адрес> к Костенко Л. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Костенко Л. В. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере – <данные изъяты> и пени – <данные изъяты> задолженность по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Взыскать с Костенко Л. В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Ответчик Костенко Л. В. вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-1534/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г. Ногинску
Ответчики
Костенко Л.В.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2015Предварительное судебное заседание
30.03.2015Предварительное судебное заседание
30.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.04.2015Предварительное судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.12.2015Дело оформлено
01.02.2016Дело передано в архив
14.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее