Решение по делу № 2-170/2014 (2-2500/2013;) ~ М-2666/2013 от 05.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2014 года                                                                                      <адрес>

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Бездетновой А.С.,

при секретаре Грачёве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-170/14 по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Романову Дмитрию Валерьевичу о досрочном расторжении кредита, возврате кредита, начисленных процентов,

у с т а н о в и л:

АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении кредита, возврате кредита, начисленных процентов.

В обосновании своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Росбанк» (ОАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. Задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> <данные изъяты>; проценты по основному кредиту – <данные изъяты> <данные изъяты>; проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты> <данные изъяты>. На основании изложенного просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Акционерным коммерческим Банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и ФИО2, взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» (открытое акционерное общество задолженность в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО) по доверенности – ФИО3 поддержал исковые требования по вышеперечисленным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ признал исковые требования в полном объеме.

Правовые последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска, поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

                                                              ░░░░░░░░░