Решение по делу № 2-3835/2015 от 12.05.2015

№ 2-3835/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2015 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Авангард плюс», Черных ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по Дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (об овердрафте), судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее – Банк) и ООО «Авангард плюс» (далее – Заемщик) был заключен Договор банковского счета резидента (расчетного счета юридического лица РФ) , в соответствии с п. 1.1. которого, Банк обязался принимать и зачислять поступающие на открытый Заемщику расчетный счет денежные средства, выполнять распоряжения Заемщика о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, а Заемщик обязался соблюдать установленный действующим законодательством РФ и банковскими правилами порядок ведения безналичных и наличных расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ООО «Авангард плюс» заключено Дополнительное соглашение о кредитовании банковского счета (об овердрафте) к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ г. № (далее – Соглашение об овердрафте), в соответствии с п. 1.1. которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит для оплаты платежных документов при недостаточности или отсутствии на счете № денежных средств (овердрафт), а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с момента его получения (п. 1.3. Соглашения об овердрафте) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20 (двадцать) процентов годовых (п. 3.1. Соглашения об овердрафте).

Согласно п. 1.2. Соглашения об овердрафте лимит допустимой задолженности Заемщика по Соглашению об овердрафте составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению об овердрафте между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Черных ФИО7 (далее – Поручитель) был заключен Договор поручительства № (далее – Договор поручительства), согласно п. 1.1. которого Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению об овердрафте, заключенному между Банком и Заемщиком.

Взыскатель свои обязательства по выдаче кредита Заемщику исполнил надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Соглашению об овердрафте, ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Авангард плюс», Черных ФИО8 о взыскании в солидарном порядке задолженности по Дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (об овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ года к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк», действующая на основании доверенности Ниедре Ю.Н., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Черных Н.Г. исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Авангард плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Не предоставил суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании объяснений лиц, участвующих в деле, договора банковского счета резидента от ДД.ММ.ГГГГ года, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписки по счету, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ООО «Авангард плюс» был заключен Договор банковского счета резидента (расчетного счета юридического лица РФ) № , в соответствии с п. 1.1. которого, Банк обязался принимать и зачислять поступающие на открытый Заемщику расчетный счет денежные средства, выполнять распоряжения Заемщика о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, а Заемщик обязался соблюдать установленный действующим законодательством РФ и банковскими правилами порядок ведения безналичных и наличных расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ООО «Авангард плюс» заключено Дополнительное соглашение о кредитовании банковского счета (об овердрафте) к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ г. № в соответствии с п. 1.1. которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит для оплаты платежных документов при недостаточности или отсутствии на счете № денежных средств (овердрафт), а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с момента его получения (п. 1.3. Соглашения об овердрафте) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20 (двадцать) процентов годовых (п. 3.1. Соглашения об овердрафте).

Согласно п. 1.2. Соглашения об овердрафте лимит допустимой задолженности Заемщика по Соглашению об овердрафте составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению об овердрафте между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Черных ФИО9 был заключен Договор поручительства № , согласно п. 1.1. которого Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению об овердрафте, заключенному между Банком и Заемщиком.

В соответствии с пп. 2.1.1. п. 2.1 Договора поручительства Черных Н.Г. обязалась отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных Соглашением об овердрафте, в том же объеме, как и Заемщик, включая выплату суммы основного долга, уплату процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На заемщике – ООО «Авангард плюс» лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком обязательства по Соглашению об овердрафте исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.2. Соглашения об овердрафте в случае, если в силу каких-либо обстоятельств возврат кредита и/или уплата процентов за пользование кредитом не будут произведены в полной мере в установленные настоящим соглашением сроки, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере двойной ставки процентов за пользование кредитом (п. 3.1.) от неуплаченных в срок сумм кредита и/или процентов за пользование им за каждый день неисполнения обязательств, вплоть до фактического исполнения соответствующих обязательств.

Банк согласно пп. 4.1.2. п. 4.1. Соглашения об овердрафте вправе прекратить дальнейшую выдачу кредита и потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, и иных причитающихся платежей, в том числе и если Заемщик оказался не в состоянии уплатить любую сумму, подлежащую уплате в соответствии с условиями Соглашения об овердрафте (пп. «в»), а также если Заемщик допустил нарушение любого из своих обстоятельств по настоящему соглашению (пп. «ж») или у Заемщика имеется просроченная задолженность по кредиту, просрочка исполнения которой составляет более 5 (пяти) календарных дней (пп. «и»).

Ответчикам неоднократно, в том числе и в письменном виде (требования о возврате кредита, уплате процентов и неустойки от ДД.ММ.ГГГГ г. и № предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени данные требования не исполнены.

Согласно п. 5.4. Соглашения об овердрафте Заемщик обязан возместить Банку расходы и убытки (включая упущенную выгоду), которые Банк понес в связи с нарушением Заемщиком условий настоящего соглашения, а также расходы, которые Банк понес в связи с защитой своих прав по настоящему соглашению, включая оплату госпошлины, транспортные, почтовые и иные расходы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчики процессуальную обязанность по доказыванию не исполнили, не предоставили суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчикам в части взыскания в солидарном порядке задолженности по Дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (об овердрафте), принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и верным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчиков перед Банком по Соглашению об овердрафте составляет <данные изъяты> копейки, в том числе:

- <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность;

- <данные изъяты> копеек - просроченные проценты;

<данные изъяты> копеек - неустойка по задолженности;

- <данные изъяты> копеек - неустойка по процентам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Авангард плюс», Черных ФИО10 о взыскании в солидарном порядке задолженности по Дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (об овердрафте), судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Авангард плюс», Черных ФИО11 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по Дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (об овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ года к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Парадовская В.В.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

2-3835/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АИКБ "Татфондбанк"
Ответчики
ООО "Авангард Плюс"
Черных Н.Г.
Суд
Центральный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
centralny.vrn.sudrf.ru
12.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.05.2015Предварительное судебное заседание
29.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.07.2015Предварительное судебное заседание
29.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.08.2015Предварительное судебное заседание
25.08.2015Предварительное судебное заседание
25.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2015Предварительное судебное заседание
05.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее