Решение по делу № 5-2257/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

5-2257/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 декабря  2011 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Чаус Ю.А.1, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, обучающегося в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА> года в 18 часов 00 минут, Чаус Ю.А.1 находясь в зале ожидания автопавильона, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: пытался ударить, размахивал руками, толкался, хватался за форменную одежду, пытался убежать, отказался пройти в служебную автомашину.

 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещен по указанному им адресу, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

      Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, <ДАТА> года в 18 часов 00 минут, в зале ожидания автопавильона, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, Чаус Ю.А.1 при задержании по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: пытался ударить, размахивал руками, толкался, хватался за форменную одежду, пытался убежать, отказался пройти в служебную автомашину.

При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении Чаус Ю.А.1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Чаус Ю.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                    Е.А. Коюшева

Реквизиты перечисления штрафа: <НОМЕР>