Решение по делу № 72-1527/2016 от 20.09.2016

Судья Шильцев Ю.Г. дело № 72-1527/2016

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Корякова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 25.10.2016 жалобу Черепанова М.А. на решение судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 17.08.2016, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Качканарский» от 17.07.2016, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Черепанову М.А. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей за нарушение правил перевозки детей, установленных п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Черепанов М.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу за отсутствием состава нарушения, указывая в обоснование доводов, что должностным лицом и судьей не был принят во внимание ГОСТ Р 41.44-2005 (Правила ЕЭК ООН № 44), сертификат соответствия Российской Федерации.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Частью 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, что Черепанов М.А. 17.07.2016 в 13:05 в г. Нижняя Тура, по ул. Чкалова, 1, управляя автомобилем «Лада-Калина ВАЗ-11183», перевозил на переднем сиденье ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, с нарушением вышеприведенного требования правил, без специального удерживающего устройства.

При таких обстоятельствах должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Черепанова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей городского суда с учетом положений ГОСТ Р 41.44-2005 «Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.12.2005 № 318-ст, мотивированно отвергнуты доводы Черепанова М.А. о том, что безопасность ребенка была обеспечена специальным удерживающим устройством «бустер».

В силу требований ГОСТ Р 41.44-2005 «Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах» «бустер» не является детским удерживающим устройством, с использованием которого Правилами дорожного движения разрешено перевозить детей в возрасте до двенадцати лет на переднем сиденье автомобиля.

Довод жалобы о том, что ни должностным лицом, ни судьей не был принят во внимание сертификат соответствия Российской Федерации № C-CN.AГ17.В.01591, не является обстоятельством, исключающим производство по делу, и не является основанием для отмены состоявшихся решений.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 17.08.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черепанова М.А. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья Корякова Н.С.