Дело № 1- 18 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.01.2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>
Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.
при секретаре Половниковой О.А.
с участием государственного обвинителя п/прокурора Мурзиной Е.Н.
защитника подсудимого адвоката Коснырева В.В. уд., 109, ордер 745 от 13.01.2011г.
законного представителя потерпевшего <ФИО1> И. А, потерпевшего <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Момотова Р.М., <ФИО3>,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
установил:
Момотов Р.М. совершилумышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> около 17 час. 00 мин. Момотов Р.М., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по Октябрьскому проспекту <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений. Умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подойдя к <ФИО4><ФИО5>, <ДАТА> г.р., нанес ему один удар кулаком в грудь и один удар кулаком по лицу, от чего последний упал и ударился головой об угол двери, от вышеуказанных ударов и от падения <ФИО2> испытал физическую боль и ему согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> ему были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека и ссадины щечной области справа, ушибленной раны теменной области справа, зажившей рубцом. Кровоподтек и ссадины не причинили вреда здоровью. Ушибленная рана по признаку кратковременного расстройства не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего <ФИО7>, несовершеннолетний потерпевший <ФИО2> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что причиненный вред заглажен, они примирились с подсудимым и не желают привлекать его к уголовной ответственности.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Момотова Р.М. которыйсогласен с прекращением уголовного дела в отношении него, на заявленных условиях потерпевшими, защитника подсудимого , адвоката Коснырева В.В. поддержавшегозаявленное ходатайство. Мнение государственного обвинителя Мурзиной Е.Н.не возражавшей о прекращении уголовного дела поскольку преступление совершено небольшой тяжести, впервые, причиненный вред заглажен, стороны примирились.
Согласно ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
В силу ст. 25 УПК РФ Суд , прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимый Момотов Р.М.обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести , впервые, потерпевшие не желают привлекать его к уголовной ответственности, причиненный вред заглажен, подсудимый согласен с прекращением уголовного дела производством в отношении него, суд находит возможным прекратить уголовное дело.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 20 ч.2, 25, 254 ч.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование , производство по уголовному делу в отношении Момотова Р.М., обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ производством прекратить , в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городскойсуд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО8>