Решение по делу № 2-3936/2016 ~ М-3929/2016 от 04.07.2016

дело № 2-3936/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего Полупан Г.Ю.,

при секретаре Кучерявой Н.А.,

с участием истца Гончаровой Л.А.,

представителя администрации г.Пятигорска Гальченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Гончаровой Л.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад,

установил:

в обоснование заявленных требований в заявлении и истцом Гончаровой Л.А. в судебном заседании указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, завещавшая ей всё своё имущество на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. За год до своей смерти ФИО1 продала принадлежащий ей <адрес> в <адрес> её супругу, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ при уборке дома она обнаружила сберегательную книжку на имя умершей ФИО1 по вкладу «Пополняй». Она пошла в банк для получения денежных средств по вкладу, но ей пояснили, что следует обратиться к нотариусу, а нотариус сообщила, что она пропустила срок для принятия наследства. На самом деле она фактически приняла всё оставшееся после смерти ФИО1 имущество, пользовалась им. Указанное свидетельствует о совершении предусмотренных законом действий по принятию наследства и означает фактическое принятие наследства, оставшееся после смерти ФИО1 Она является единственной наследницей по завещанию после смерти ФИО1 Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада «Пополняй» открытого в Ставропольском отделении ПАО «Сбербанк России» и признать за ней право собственности на денежные средства и компенсации по счёту по вкладу «Пополняй».

Представитель ответчика - администрации г.Пятигорска Гальченко А.А. просила рассмотреть заявление в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещён о его времени и месте, причина неявки неизвестна.

Суд, с учётом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Заслушав истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>2, зарегистрированное в реестре за , согласно которому она все имущественные права и всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Гончаровой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Единственным наследником после смерти ФИО1 является Гончарова Л.А.

Согласно ответу на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. по данным архива нотариуса <адрес> наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Гончарова Л.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, пользуясь принадлежавшими ей личными вещами, распорядившись ими по своему усмотрению.

Среди личных вещей умершей ФИО1 была обнаружена сберегательная книжка с денежным вкладом. Однако срок для принятия наследства Гончаровой Л.А. был пропущен.

Как следует из содержания ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, то есть то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Заявитель фактически вступила в наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный законом для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд, устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства имеет для заявительницы юридическое значение, а именно порождает право на наследство после смерти ФИО1, то есть затрагивает её имущественные права.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов.

Из объяснений истца, которые не опровергнуты в ходе судебного разбирательства, следует, что она фактически принял наследство после смерти ФИО1, пользуясь предметами домашнего обихода и другим имуществом умершей.

Указанное свидетельствует о совершении заявителем предусмотренных законом действий по принятию наследства и означает фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО1, что влечет возникновение и возможность безусловного признания за наследником по закону права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что Гончарова Л.А. приняла наследство в виде денежного вклада «Пополняй» по счёту , открытом в Ставропольском отделении ПАО «Сбербанк России», после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено, претензий со стороны третьих лиц, чьи права могли бы быть нарушены, не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-3936/2016 ~ М-3929/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончарова Людмила Александровна
Ответчики
Администрация г. Пятигорска
Другие
ПАО "Сбербанк"
Суд
Пятигорский городской суд
Судья
Полупан Г.Ю.
04.07.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016[И] Передача материалов судье
05.07.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016[И] Судебное заседание
28.07.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016[И] Дело оформлено
29.09.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее