Решение по делу № 2-2060/2015 от 11.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2015 года                                    г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Двоеглазов И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2060/2015 по иску Размочкина НП к Усыниной ТИ о понуждении к исполнению договора залога,

У С Т А Н О В И Л:    

Размочкин Н.П. обратился в суд с иском о понуждении Усыниной Т.И. предоставить в Полевской отдел УФСГРКиК по Свердловской области договор залога от . . . квартиры, расположенной по адресу <. . .> и иные документы, необходимые для регистрации указанного договора залога. Истец мотивирует требования тем, что . . . между ним и ответчиком был заключен в обеспечение договора займа от . . . договор залога квартиры, расположенной по адресу <. . .> Договор залога не может быть зарегистрирован, поскольку ответчик не предоставляет в Полевской отдел УФСГРКиК по Свердловской области указанный договор и иные документы, необходимые для его государственной регистрации. Истец просит суд обязать ответчика предоставить в Полевской отдел УФСГРКиК по Свердловской области документы, необходимые для регистрации договора залога.

Дело назначалось к слушанию на . . ., в предварительное судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лица Полевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области не явились, были извещены надлежащим образом судебной повесткой о дате и времени судебного заседания. В предварительном судебном заседании по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики свердловской области по городу Полевскому. Дело было назначено на . . .. Стороны и представитель третьего лица Полевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области вновь не явились в судебное заседание.

Представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики свердловской области по городу Полевскому Богомаз И.А. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

    Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание то, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд исковое заявление оставляет без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Размочкина НП к Усыниной ТИ о понуждении к исполнению договора залога оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья                        И.А. Двоеглазов