Решение по делу № 2-1071/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-1071/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            30 марта 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием представителя истца Васютиной Г.В. (по доверенности <...> от <...>),

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <...> к Петровой И.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Центр микрофинансирования <...>» (далее также истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым требованием к Петровой И.Г. (далее также ответчик, заемщик) по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязанности принятые по договору микрозайма <...>-<...> от <...>, в установленные договором сроки заем не возвращает, проценты за пользование займом не уплачивает, требование истца о досрочном возврате займа оставлено ответчиком без удовлетворения.

    Просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в сумме <...>, из которых <...> сумма основного долга, <...> проценты, которые просил взыскать с <...> по день фактического погашения долга из расчета <...>% месяц на остаток основного долга, <...> штраф, также просил взыскать с ответчика возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...>, возмещение почтовых расходов <...>.

    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, поддержав доводы искового заявления.

Суд принял меры к извещению ответчика по адресу регистрации согласно данным УФМС. Этот же адрес ответчик сообщил при заключении кредитного договора. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ответчик не организовал получение корреспонденции от государственных органов, налицо злоупотребление гражданскими правами.

На основании пункта 3 статьи 167, статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что между истцом и Петровой И.Г. <...> заключен договор микрозайма <...>-<...> (далее - договор), согласно условиям которого, ответчице предоставлен заем в сумме <...> под <...>% в месяц сроком до <...>.

Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов не него заемщик обязуется уплачивать займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 6.3. договора установлено, что займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, если заемщик не исполнит или исполнит надлежащим образом, в том числе, обязанность возвращать в срок займ и уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно графику платежей по договору ответчик был обязан выплачивать денежные средства в сумме <...> ежемесячно до <...>.

    Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от <...>.

    Согласно отчету по платежам ответчиком платежи по договору не производились с момента получения займа, предсудебное требование, полученное ответчиком <...> (что подтверждено распиской ответчика о его получении), и требование о закрытии договора, полученное ответчиком <...> (что подтверждено почтовым уведомлением о вручении) оставлено ответчиком без ответа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору по состоянию на <...> составляет <...>, из которых <...> пени, <...> задолженность по процентам, задолженность по основному долгу <...>.

    Проверяя расчет истца, суд полагает расчет верным, ответчиком не оспорен.

    Истцом в одностороннем порядке уменьшен размер пени до <...>.

    Однако, в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов с <...> по день фактического погашения долга из расчета <...>% в месяц на остаток основного долга надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В то же время, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статьи 813, пункт 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации) имеют своей целью защиту имущественных, интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при рассмотрении вопроса о возможности взыскания процентов за пользование денежными средствами за весь период действия кредитного договора необходимо, прежде всего, учитывать условия кредитного договора. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Взыскание же процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиками еще не нарушено на момент, на который истцом заявлено о взыскании задолженности.

    Истец требует взыскание задолженности по состоянию на <...>, поэтому, устанавливая размер задолженности ответчика, суд руководствуется имеющимся в деле расчетом и устанавливает задолженность ответчика по договору на отчетную дату, приведенную в расчете.

    Таким образом, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору по состоянию на <...> всего в сумме <...> в том числе:

- по основному долгу в сумме <...>;

- по неустойке <...>;

- проценты за пользование кредитом в сумме <...>

    При этом истец в последующем не лишен возможности обратиться в суд, с иском к заемщику о взыскании процентов за пользование кредитом, исходя из фактического количества календарных дней пользования денежными средствами по кредиту, то есть до дня его фактического возврата.

    Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 21 декабря 2000 года № 263-О, от <...> <...>-О, положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд полагает отсутствующими основания для снижения неустойки до разумных пределов при тех обстоятельствах, что истец исчислил ответчику неустойку за задержку исполнения обязательства, таким образом, исчисленный истцом размер неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства.

    В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ с ответчика так же подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в сумме <...>, а также в возмещение расходов по направлению досудебного требования в сумме <...>

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <...>» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>-<...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, - ░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <...>% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <...>

<...>

<...>

<...>