Решение по делу № 2-649/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-649/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Череповец 15 июня 2015 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Савиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего К., к Невскому А.Н., Чистяковой Г.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и передаче ключей,

у с т а н о в и л :

Козлов В.Н. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего К., <дата> года рождения, мотивируя тем, что К. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № ХХ, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственниками в праве общей долевой собственности на дом являются: Чистякова Г.Н. в размере 1/2 доли и Козлов С.В. - 1/4 доли.

В данном жилом помещении зарегистрирован Невский А.Н.

Ответчики отказались от предоставления К. ключей от входных дверей, соответственно, препятствуют вселению его в жилое помещение.

Просит устранить препятствия в пользовании домом, вселить К. в жилое помещение, возложить на ответчиков обязанность по передаче ключей от входных дверей.

В судебном заседании Козлов В.Н. представил суду письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Судом Козлову В.Н. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), которые ему понятны.

В судебном заседании ответчики Невский А.Н. и Чистякова Г.Н. указали на отсутствие возражений относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо Козлов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, заслушав истца и ответчиков, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, при принятии судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Козлов В.Н. представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований к Чистяковой Г.Н. и Невскому А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением № ХХ в <адрес>, вселении и передаче ключей, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, судом Козлову В.Н. разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Козлову В.Н. понятны, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска к Чистяковой Г.Н. и Невскому А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и передаче ключей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Козлова В.Н., действующего в интересах К., от иска к Невскому А.Н., Чистяковой Г.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – домом № ХХ в <адрес>, вселении в указанное жилое помещение и передаче ключей от входных дверей.

Производство по делу по иску Козлова В.Н., действующего в интересах К., к Невскому А.Н., Чистяковой Г.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - домом № ХХ в <адрес>, вселении в указанное жилое помещение и передаче ключей от входных дверей – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Смыкова Ю.А.