Решение по делу № 2-1422/2016 от 15.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-1422/16

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Сообцоковой К.М.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 17 марта 2016 года дело по иску Амурской Е.И. к Садовникову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Амурская Е.И. обратилась в Ухтинский суд с иском к Садовникову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование требований указывая, что состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях, с <...> г. ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

В настоящее судебное заседание стороны не явились.

Истец представила в адрес суда заявление, в котором отказалась от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик исполнил требования добровольно. Просит прекратить производство по делу. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Как следует из справки ПОВД МАУ «МФЦ» МОГО «Ухта» от <...> г. № ...., на указанную дату ответчик в жилом помещении по адресу: г.... не зарегистрирован.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам, истец вправе отказаться от требований.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с аб.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь аб.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Амурской Е.И. к Садовникову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи отказом истца от требований и принятием отказа судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - М.В. Корниенко