Решение по делу № 5-6/2014 от 17.01.2014

Дело № 5-6/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2014 г. г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Павлов В.П.,

с участием:

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Александрова А.С., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Александрова А.С. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 30 мин. <адрес>, и по делу проведено административное расследование.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Александрова А.С. за нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. на <адрес> Александров А.С., управляя автомашиной марки «CHEVROLET LACETTI» с рег. знаком №, выбрал скорость, не учитывая особенности транспортного средства, дорожные условия (сужение дороги на участке реконструкции), и не справившись с управлением, съехал в правый по ходу движения кювет и его автомашина опрокинулась, в результате чего находящемуся в автомашине пассажиру ФИО6 был причинен здоровью легкий вред.

Правонарушитель Александров А.С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Согласно ст.25.1. ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", извещение лиц может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Судебная повестка правонарушителю Александрову А.С. была направлена по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу заказным письмом с уведомлением. Как видно из представленного суду письменного сообщения явившейся матери правонарушителя Александрова А.С. – ФИО5, ее сын Александров А.С., извещенный о дне рассмотрения административного дела, просил рассмотреть дело без его участия в суде.

Также представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Потерпевший ФИО6, подтвердив в суде совершение Александровым А.С. вышеуказанного правонарушения, просил смягчить наказание правонарушителю Александрову А.С., являющемуся его двоюродным братом, ссылаясь при этом на отсутствие у него к правонарушителю в настоящее время каких-либо претензий.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Александрова А.С. в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует разбирательству дела и вынесению постановления на основании имеющихся в деле доказательств.

В п.1.5. Правил дорожного движения РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п.10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Из материалов административного дела видно, что согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО6 были причинены повреждения – <данные изъяты>, по признаку кратковременного расстройства здоровья причинили здоровью легкий вред (л.д. <данные изъяты>).

Изложенные выше обстоятельства совершения правонарушителем указанного выше административного правонарушения подтверждаются также протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ г.; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., составленной работником ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР, с которой согласился правонарушитель Александров А.С.; объяснением правонарушителя Александрова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что «ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. он на своей автомашине марки «CHEVROLET LACETTI» с рег. знаком № вместе с пассажиром - со своим двоюродным братом ФИО6 выехал из <адрес> в Республику Марий Эл, и в пути следовая ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 30 мин., разогнавшись на участке дороги в Республике Чувашия, не справился с рулевым управлением автомашины и съехал в правый по ходу движения кювет, и опрокинулся» (л.д.<данные изъяты>); объяснением потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого видно, что «он с двоюродным братом Александровым А.С. на автомашине под его управлением выехали из <адрес> в Республику Марий Эл и в пути движения ДД.ММ.ГГГГ опрокинулись в кювет» (л.д.<данные изъяты>). По данным записей показаний прибора на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе от ДД.ММ.ГГГГ у правонарушителя Александрова А.С. результативная проба составила 0,00 мг/л (л.д.<данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст.4.3. ч.1 п.2 КоАП РФ признается повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что правонарушителем Александровым А.С. были нарушены требования п.п.1.5., 10.1. Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему ФИО6 легкого вреда здоровью. В действиях Александрова А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его к наказанию с учетом положений ст.4.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., при этом достаточных оснований для назначения правонарушителю предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья не находит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Александрова А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.П. Павлов