Решение по делу № 5-160/2012 от 16.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                              Дело № 5-160/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.03.2012г.                                                                                                              

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная, 13,

Мировой  судья Латышев И.Б., рассмотрев в г. Инте поступившее на Савчук В.С., дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 10.6. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   08.02.2012 года в 10 час. 30 минут старшим специалистом третьего разряда Ч. при проведении плановой выездной проверки ООО «М» по адресу г. Инта, ул. --- магазин «Е» обнаружено, что должностное лицо менеджер Савчук В.С. не надлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, а именно, печень куриная 3кг. производства Бразилия хранится и реализуется без ветеринарных сопроводительных документов. На ветеринарных свидетельствах № ---- от --- года (цыплята бройлер, субпродукты куриные) и на ветеринарном свидетельстве --- № --- от --- года (мойва свежемороженая Норвегия) отсутствует отметка о ветеринарно-санитарном осмотре груза при погрузке-выгрузке. Нет журналов учета санитарной обработки холодильных камер, отсутствуют термометры для контроля температурного режима. Савчук В.С. не уведомила специалиста Р. о получении грузов с подконтрольной продукцией, тем самым нарушила ст. 15 ФЗ «О ветеринарии» № 4979-1 от 14.05.1993г., п.п. 1.1, п. 1.3 «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» № 422 от 16.11.2006 года п. 7 «Правил перевозок железнодорожным транспортом подконтрольных госветнадзору грузов» № 34 от 18.06.2003 года, п. 3 ст. 19 ФЗ-29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года, п.п. 6.2, 12.6, 12.22 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» от 06.09.2002 года.

     Таким образом, Савчук В.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ, а именно, нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

     Савчук В.С. с протоколом об административном правонарушении согласилась.

     Вина также подтверждается актом проверки, распоряжением, уведомлениями, рапортом, доверенностью, приказом, приказом № --, общими сведениями о ЮЛ.  

   Суд, заслушав Савчук В.С., исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает  её вину в административном правонарушении установленной.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

    При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, место работы, семейное положение.  

   Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Савчук В. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6. ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей.

    Административный штраф взыскивать на счёт:

    Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

    Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.                 

  Мировой судья                                                                                                И.Б. Латышев