Дело 5-727/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Белгород 30 октября 2018 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (г. Белгород, ул. К. Трубецкого, д. 35 «Б»),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Васильева Андрея Васильевича, (информация скрыта), привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
у с т а н о в и л:
Васильев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:
29 октября 2018 года в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте, возле дома (адрес обезличен) Васильев, беспричинно устроил скандал, в ходе которого беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Васильев виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью в общественном месте не выражался.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Вина Васильева в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.
Из рапорта инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району В. (л.д. 1), следует, что 29 октября 2018 года около 21 часа 30 минут в п. (информация скрыта) Белгородского района и области был задержан Васильев Андрей Васильевич, который, находясь в общественном месте возле дома № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен), беспричинно устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какие - либо объективные данные о наличии причин для оговора Васильева отсутствуют.
Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.
Из объяснений Ш. и Щ. (л.д. 6), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что 29 октября 2018 года в 21 час 30 минут возле дома № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) в п. (информация скрыта) они видели Васильева, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо, нагло, дерзко, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Факт совершения Ковалёвым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БИ № 17117068 от 30 октября 2018 года.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Васильева по содержанию протокола не поступало, выразил согласие с вмененным правонарушением, что отражено в протоколе.
Действия Васильева судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Васильев понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие (информация скрыта).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая общественную опасность допущенного Васильевым правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Васильева Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 02 часов 45 минут 30 октября 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья О.В. Линкова