Решение по делу № 5-75/2016 от 03.10.2016

Дело № 5-75/2016

Вологодская область г. Череповец ул. Краснодонцев, д.15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 27 октября 2016 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.,

при секретаре Головенко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова С.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 18.00 час. Смирнов С.А., находясь <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, нанес Р. 1 удар рукой в область лица и удар в подключичную область грудной клетки слева, чем причинил побои.

В судебном заседании Смирнов С.А. пояснил, что с фактом совершения правонарушения он согласен. <дата> он находился <адрес>. Когда он на велосипеде приехал в гости к своему знакомому, то к нему подбежали собаки, одна из которых набросилась на него и укусила за калошу. Он стал пинать собаку. В этот момент из соседнего дома вышла Р., которая стала высказывать ему претензии. Во время конфликта он ударил Р. по лицу и в область левого плеча. Согласен с тем, что от его действий Р. могли быть причинены синяки.

Потерпевшая Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что претензий к Смирнову С.А. не имеет, поскольку им были принесены извинения, которые ею приняты.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый инспектор ОМВД России по Череповецкому району С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Изучив представленные материалы дела, суд считает вину Смирнова С.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <№> от <дата> с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, с которым Смирнов С.А. был ознакомлен, обстоятельства правонарушения не оспаривал;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Череповецкому району, согласно которому <дата> в 18.15 час. из дежурной части УМВД России по г. Череповцу поступило сообщение о конфликте в <адрес> в доме у Р.;

- заявлением Р. о привлечении к ответственности Смирнова С.А., который <дата> нанес ей 2 удара в лицо и область груди, от чего она испытала физическую боль;

- объяснениями Р. о том, что <дата>, когда она находилась на даче, на участок пришел ее сосед по даче – Смирнов С. в состоянии алкогольного опьянения, он стал предъявлять претензии по поводу поведения ее (Р.) собак, взял в руки камень, пытался бросить в собаку. Когда она одернула его за куртку, он ударил ее кулаком в лицо и в грудь. От нанесенных ударов она испытала сильную физическую боль;

- в соответствии с актом судебно-медицинского обследования установлено, что при осмотре Р. <дата> были обнаружены кровоподтеки в подключичной области слева и в области левого плеча, которые возникли от действия тупого твердого предмета в пределах 1-2 суток до осмотра экспертом; данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Смирнова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что <дата> в ходе возникшей ссоры Смирнов С.А. нанес удары рукой в область лица и грудной клетки Р., причинив последней побои.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд признает возможным достижение целей административного наказания при назначении Смирнову С.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

УМВД России по Вологодской области;

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630)

ИНН 3525041644 КПП 352501001

Расчетный счет № 40 10 18107 000000 10002

БИК 041909001 ОКТМО 19730000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН <№> (протокол об административном правонарушении <№> от <дата>)

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина