Решение по делу № 1-26/2011 от 12.05.2011

Решение по уголовному делу

Дело  № 1-26/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

  п. Морки 12 мая 2011 года

 Мировой судья судебного участка №1 в Моркинском районе Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., при секретаре Корольковой Е.Л., с участием государственного обвинителя  - прокурора  Моркинского района Республики Марий Эл Дусмеевой Р.Г., подсудимого <ФИО1> и его  защитника Зуевой А.А., предоставившей удостоверение №205 и ордер № 134 от 28апреля 2011 года,  рассмотрев  уголовное дело  в отношении

<ФИО1>,  родившегося  <ДАТА3> в д. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст.130 ч.1, 116 ч.1,  130 ч.1,  119 ч.1  УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

 <ФИО1> 22 марта 2011 года около 23 часов в помещении своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Моркинского района РМЭ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшего скандала и личных неприязненных отношений, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, оскорбил супругу <ФИО2> нецензурными словами,  унизив ее честь и достоинство, нанеся ей моральные страдания.

Таким образом, <ФИО1> обвиняется в совершении оскорбления, т.е. в унижении чести и достоинства <ФИО2>, выраженного в неприличной форме, преступления, предусмотренного ст.130 ч.1. УК РФ.

Он же, 22 марта 2011 года около 23 часов в помещении своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Моркинского района РМЭ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшего скандала и личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, схватил обеими кистями за плечи супругу <ФИО2>, лежащую на кровати, после чего повалил ее на пол и обеими руками дернул за ее левую руку, причинив ей физическую боль.

Таким образом, <ФИО1> обвиняется в совершении  насильственного действия, причинившего физическую боль <ФИО2>, преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.

Он же, 22 марта 2011 года около 23 часов в помещении своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Моркинского района РМЭ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшего скандала и личных неприязненных отношений, умышленно, оскорбил несовершеннолетнюю падчерицу <ФИО3>, 22.10.1994г.р., нецензурными словами, унизив ее честь и достоинство, нанеся ей моральные страдания, которая в силу своего несовершеннолетнего возраста и зависимого состояния не может защищать свои права и законные интересы.

Таким образом, <ФИО1> обвиняется в совершении оскорбления, т.е. в унижении чести и достоинства несовершеннолетней падчерицы <ФИО3>, 22.10.1994г.р., выраженного в неприличной форме, преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ.

Он же, 22 марта 2011 ода около 23 часов в помещении своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Моркинского района РМЭ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшего скандала и личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугать, обхватив обеими кистями шею супруги <ФИО2>, сидящей на диване, угрожал ей убийством, высказывая слова угрозы убийством, не имея при этом умысла на убийство. Далее <ФИО1>, продолжая свой преступный умысел на угрозу убийством супруги <ФИО2>, взял со стола кухонный нож, и, размахивая им перед супругой <ФИО2>, угрожал ей убийством, высказывая слова угрозы убийством, не имея при этом умысла на убийство. Угрозу убийством, исходящую от <ФИО1>, <ФИО2> восприняла реально, т.к. агрессивное поведение <ФИО1> и вся предшествующая обстановка: удушение руками за шею и отсутствие возможности беспрепятственно убежать от него, в связи ее нахождением в сидячем положении на диване, размахивание ножом перед ней, создали для потерпевшей <ФИО2> тревожную обстановку, страх за свою жизнь и соответственно давали основания опасаться осуществления этой угрозы.

Таким образом, <ФИО1> обвиняется в  угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч. 1 УК РФ.

          В ходе судебного разбирательства от подсудимого <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с потерпевшими.

      Защитник поддержала данное ходатайство.

      Потерпевшая, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> заявили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что <ФИО1> попросил у них прощения, они простили его, помирились с ним, никаких претензий к нему не имеют.

     Подсудимому понятны основания, порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении виновного лица.

    Подсудимый <ФИО1> согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением,  основания и порядок прекращения дела в связи с примирением в отношении виновного лица ему понятны.

    Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, что за совершенные преступления подсудимый должен понести наказание.

    <ФИО1> не судим, ранее не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил преступления небольшой тяжести, большинство из которых относится к преступлениям частного обвинения,   вред от преступления заглажен, с потерпевшими помирился, т.е. имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст.20 и ст.  25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении него, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, защитника и  потерпевших о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО1>

     На основании изложенного, руководствуясь ст.  254, ст. 256  УПК РФ,  мировой судья

                                      П О С Т А Н О В И Л :

 1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст.130 ч.1, 116 ч.1,  130 ч.1 УК РФ  - в соответствии  со ст.20 УПК РФ,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ -  в соответствии  со ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшими

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО1> оставить до вступления настоящего постановления в  законную силу.

3. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшим, прокурору Моркинского района Республики Марий Эл.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Моркинском районе Республики Марий Эл.

       Мировой судья                                                           Иванова Ж. Г.