Решение по делу № 1-56/2018 (1-400/2017;) от 21.12.2017

<данные изъяты>

дело № 1-56/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                           11 января 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при секретаре Польне А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхняя Пышма Соколова Д.С.,

подсудимого Скворцова А.И.,

защитника Дианова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скворцова Алексея Игоревича, <данные изъяты>, ранее судимого:

02 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто 12 мая 2017 года,

которому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и содержащегося под стражей с 24 ноября 2017 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Скворцов дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершил в г. Верхняя Пышма при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2017 года около 01:00 у Скворцова, употребляющего наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления.

Реализуя свое преступное намерение в этот же день около 01:05 Скворцов, находясь по месту своего жительства по <адрес>, при помощи ноутбука через сеть интернет, договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства на сумму 1 200 руб.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, около 01:20 Скворцов через платежный терминал на остановочном комплексе «Торговый центр» по <адрес>, произвел оплату 1 200 руб. на счет «киви-кошелька», указанный неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за наркотические средства.

Затем 14 ноября 2017 года около 09:00 Скворцов, действуя в соответствии с полученной от неустановленного следствием лица информацией, прибыл к дому № 1 по ул. Новаторов в г. Екатеринбурге, где у левого угла с торца дома обнаружил и присвоил: сверток из изоленты, внутри которого находился пакет из полимерного неокрашенного прозрачного материала с измельченным веществом растительного происхождения, массой не менее 1,23 гр., которого согласно заключению эксперта содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере.

Далее незаконно приобретенное наркотическое средство Скворцов поместил в карман своей одежды и доставил по месту своего жительства по <адрес>, где часть наркотического средства неустановленной массы употребил, а оставшуюся часть массой 1,23 гр. в крупном размере, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции до 22:25 14 ноября 2017 года.

При этом в период с 22:25 до 22:55 14 ноября 2017 года в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из полимерного неокрашенного материала с веществом, массой 1,23 гр., которое содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере.

Кроме того, 21 ноября 2017 года около 11:30 у Скворцова, употребляющего наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления.

Реализуя преступный умысел в этот же день около 11:35 Скворцов по месту своего жительства по <адрес> при помощи неустановленного сотового телефона через сеть интернет договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства на сумму 1 200 руб.

Продолжая реализацию преступного намерения, около 12:00 Скворцов через платежный терминал на остановочном комплексе «Торговый центр» по <адрес>, произвел оплату 1 200 руб. на счет «киви-кошелька» №, указанный неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за наркотические средства.

После этого 21 ноября 2017 года около 13:00 Скворцов, действуя в соответствии с полученной от неустановленного следствием лица информацией, прибыл к дому № 22 по ул. Энтузиастов в г. Екатеринбурге, где на земле у второго подъезда дома обнаружил и присвоил: сверток из изоленты, внутри которого находился пакет из полимерного неокрашенного прозрачного материала с измельченным веществом растительного происхождения, массой не менее 1,95 гр., содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-((1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил)-амино)бутановой кислоты - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Скворцов поместил в карман своей одежды и доставил по месту своего жительства по <адрес>, где часть наркотического средства неустановленной массы употребил, а оставшуюся часть массой 1,95 гр. в крупном размере, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции в 22:00 23 ноября 2017 года.

При этом в период с 22:20 до 22:40 23 ноября 2017 года в ходе личного досмотра Скворцова в отделе полиции по ул. Уральских рабочих, 34, у последнего сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из полимерного неокрашенного материала с веществом, массой 1,95 гр., которое содержит в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные согласно Списку 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года крупным для метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, является размер вещества, свыше 0,25 гр., а особо крупным – свыше 500 гр.

Подсудимый Скворцов заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником Скворцов поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении Скворцова без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Скворцов, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Скворцова обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Скворцова по каждому преступлению (от 14 ноября и от 23 ноября 2017 года) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Скворцов совершил два умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории тяжких.

Исследовав данные, характеризующие личность виновного, суд установил, что Скворцов разведен, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, отрицательно – по предыдущему месту работы, на учете у психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями, состоит на учете у нарколога, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скворцову, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья виновного, а также наличие у него малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скворцову, суд не установил.

На основании совокупности: тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд полагает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, поскольку Скворцовым, состоящим на учете у нарколога и привлекавшимся к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, совершены два тождественных тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В связи с чем суд считает необходимым назначить Скворцову наказание в виде лишения свободы, которое в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом установленных обстоятельств, тяжести и характера преступлений, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить избранную Скворцову меру пресечения без изменения.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат (л.д. 132).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Скворцова Алексея Игоревича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Скворцову А.И. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 11 января 2018 года.

Меру пресечения Скворцову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Скворцова А.И. под стражей до судебного разбирательства с 24 ноября 2017 года по 10 января 2018 года зачесть в срок лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотические средства, <данные изъяты> – уничтожить; ноутбук, хранящийся <данные изъяты> вернуть родственникам ФИО6 либо по его заявлению иным лицам.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Л. Кипелова