Решение по делу № 5-383/2011 от 08.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                  Дело № 5-383/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора 08 июня 2011 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печора Краузе С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

В отношении <ФИО1> <ДАТА3> сотрудниками ДПС ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении не заявлял, поэтому данный факт суд считает как уклонение от рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3>, в 22 час 20 минут, <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял управление автомашиной ВАЗ - 21099 госномер <НОМЕР> в районе дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Печора и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД г.Печора.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1>, пояснил, что <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. он выпил 1 литр пива, и управлял автомашиной, а <ДАТА4> в 21 час.50 мин. был задержан нарядом ГАИ.

Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления <ФИО1>, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела.

На основании соответствующих протоколов <ДАТА5>, в 21 час. 59 минут <ФИО1>, был отстранен от управления автомобилем и направлен на медицинское освидетельствование.

Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления <ФИО1> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СС 021083 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 22 час. 11 мин. был освидетельствован по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения гражданин <ФИО1> и согласно  заключения которого, у гражданина <ФИО1>  установлено состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО1>, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено, а обстоятельство, отягчающее административную ответственность <ФИО1>, неоднократное привлечение к административной ответственности.

С учетом изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок полтора года.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО1> виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

            Копию настоящего постановления вручить <ФИО1> и направить в ГИБДД г.Печора.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в <АДРЕС> городской суд через Привокзальный судебный участок г.Печора.

Мировой судья                                                        Краузе С.А.