Решение по делу № 2-1140/2018 ~ М-719/2018 от 03.04.2018

Дело №2-1140/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь                                     20 июня 2018 года

Заволжский районный суд города Твери в составе,

председательствующего судьи Рязанцева В. О.,

при секретаре Фадановой М. С.,

с участием представителя истца Дмитриева С. Н. – Румянцевой Н. В, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по иску Дмитриева С.Н, к администрации города Твери, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Дмитриев С. Н. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил включить в наследственную массу Дмитриевой О. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру <адрес> и признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Дмитриев Н. И., которому на праве собственности на основании справки о полной выплате паевого взноса и приобретения права собственности принадлежала квартира <адрес>. На момент смерти Дмитриев Н. И. был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>

Наследником на имущество Дмитриева Н. И. являлась его супруга Дмитриева О. М., проживавшая с наследодателем и фактически принявшая наследство. Истец после смерти отца в наследство не вступал.

Дмитриева О. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является сын Дмитриев С. Н., истец по делу, который проживал в квартире <адрес> перешедшей к Дмитриевой О. И. по наследству от Дмитриева Н. И.

При обращении истца к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о принадлежности объекта недвижимости наследодателю.

В судебное заседание истец не явился, извещался направлением судебной корреспонденции возвращенной отправителю по истечению сроков хранения на отделении почтовой связи, что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции и дает основание считать указанно лицо извещенным надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, обосновав доводами, изложенными в иске.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЖСК №93 в судебное заседание не явился, направляемая в его адрес корреспонденция возвращена отправителю по истечению сроков хранения на отделении почтовой связи, что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции и дает основание считать указанное лицо извещенным надлежащим образом.

При этом представителем третьего лица представлен письменный отзыв, в которой указано на отсутствие возражений относительно заявленных требований и даны пояснения из которых следует, что членом ЖСК № 93 изначально являлся Дмитриев Н. И., который выплачивал паевой взнос в отношении квартиры <адрес>

После его смерти ДД.ММ.ГГГГ его наследник Дмитриева О. И. вступившая в права наследования, в ЖСК № 93 соответствующих документов не представила, членом ЖСК продолжал значиться Дмитриев Н. И., в связи с чем справка о полной выплате паевого взноса была выдана на его имя. Фактически с момента смерти Дмитриева Н. И. все расходы несла Дмитриева О. И.

Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Дмитриева О. И., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону первой очереди на имущество Дмитриевой О. И. является ее сын Дмитриев С. Н., который ДД.ММ.ГГГГ принял наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Так же судом установлено, что Дмитриева О. И. являлась наследником по закону первой очереди на имущество Дмитриева Н. И. умершего ДД.ММ.ГГГГ и приняла наследство, что подтверждается ее заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Второй Калининской ГНК Калининской области Дмитриевой О. И. выдано свидетельство о праве на наследство на паенакопления в ЖСК №93 г. Калинина в сумме 2891,30 руб.

ИЗ справки ЖСК №93 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дмитриев Н. И. являлся членом ЖСК №93, паевый взнос в сумме 2470,60 выплатил полностью ДД.ММ.ГГГГ и приобрел право собственности на квартиру по адресу <адрес>

Суд учитывает пояснения представителя третьего лица ЖСК №93, что в справке в качестве собственника указан Дмитриев Н. И. в связи с тем, что Дмитриева О. И. не представила в кооператив документы о принятии наследства.

При этом суд приходит к выводу, что Дмитриева О. И. при принятии наследства, приняла все права и обязанности в отношении спорной квартиры и после выплаты паевого взноса приобрела право собственности на объект недвижимости.

При обращении Дмитриева С. Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры <адрес>, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о правах наследодателя в отношении спорного объекта недвижимости.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку наследодателем спорное жилое помещение приобретено в собственность в установленном законом порядке, а отсутствие сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах не может умалять права наследника на получение наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дмитриева С.Н. к администрации города Твери, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу Дмитриевой О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру №

Признать за Дмитриевым С.Н, право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования после смерти Дмитриевой О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья                                      В. О. Рязанцев

Решение в окончательном виде изготовлено 25.06.2018