Решение по делу № 2-1389/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-1389/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием: истцов Ивановой Е.В., Иванова Е.Ю.,

третьего лица Ивановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении адрес районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Ивановой Е.В., Иванова Е.Ю, к администрации Среднекибечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Иванова Е.В., Иванов Е.Ю. обратились в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Среднекибечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании за каждым из них права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после соответственно супруга и отца - Иванова Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Чувашской Республики, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования Ивановой Е.В. и Иванова Е.Ю. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти Иванова Ю.Г., являющегося им супругом и отцом, соответственно, не оставившим при жизни завещания, открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка, предоставленного последнему постановлением главы <адрес> администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако при оформлении указанного постановления была допущена ошибка в отчестве наследодателя - Геннадьевич, в то время как во всех остальных документах умерший значится, как «Германович». Наследниками первой очереди на вышеуказанное наследственное имущество являются они (истцы). В течение установленного законом срока они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал им в оформлении права собственности на садовый участок ввиду отсутствия государственного акта на землю, а также в связи с несовпадением отчества наследодателя в документах. В настоящее время оформление наследственных прав по закону возможно лишь в судебном порядке.

По ходатайству истцов протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Иванова Т.Ю., являющаяся дочерью Иванов Ю.Г..

Истцы Иванова Е.В. и Иванов Е.Ю. в судебном заседании исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик - администрация Среднекибечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, также третье лицо - администрация <адрес> Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно иска не представили. Согласно представленным суду заявлениям глава администрации Среднекибечского сельского поселения С. (л.д№), глава администрации <адрес> Чувашской Республики В. (л.д.№ просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителей в судебном заседании.

Третье лицо Иванова Т.Ю. в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцами в исковом заявлении, и их пояснения в суде подтвердила и просила удовлетворить заявленное исковое требование, указав, что она на наследственное имущество не претендует.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истцов, третьего лица Ивановой Т.Ю., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является именно акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации и закреплении земельных участков садоводческих товариществ <адрес>» с приложением в виде списка членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» (л.д.№) Иванову Ю.Г., проживающему по адресу: <адрес>, для садоводства в коллективном саду «<данные изъяты>» предоставлен земельный участок под № площадью <данные изъяты> кв.м в собственность.

Между тем, суд полагает, что в указанном постановлении была допущена ошибка при указании отчества Иванов Ю.Г.: вместо Германович указано Геннадьевич. Данная ошибка могла быть допущена в силу невнимательности лица, составившего вышеуказанное постановление. Следовательно, суд приходит к убеждению, что Иванов Юрий Геннадьевич и наследодатель Иванов Юрий Германович - одно и то же лицо.

Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, третьего лица Ивановой Т.Ю., которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также справкой МУП «Дирекции единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ, откуда усматривается, что Иванов Ю.Г., <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, выписан с вышеуказанного адреса ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> вместе с женой Ивановой Е.В., дочерью Ивановой Т.Ю. и сыном Ивановым Е.Ю..      

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), данному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.

Право собственности на земельный участок Иванов Ю.Г. при жизни не зарегистрировал.

Согласно свидетельству о смерти Иванов Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики (л.д.№).

Регистрация права на садовый земельный участок умершего Иванова Ю.Г. в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Иванову Ю.Г. земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Иванов Ю.Г. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Иванова Ю.Г. являются его супруга - Иванова Е.В. и дети: Иванова Т.Ю. и Иванов Е.Ю.. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.

Изучение копии наследственного дела № на имущество Иванов Ю.Г. (л.д.№) показало, что в установленный законом срок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Е.В. и Иванов Е.Ю., являясь соответственно супругом и сыном наследодателя Иванова Ю.Г., обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону.

Данное обстоятельство свидетельствует в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ о принятии наследниками в равных долях (по 1/2 доле каждый) наследственного имущества после смерти Иванова Ю.Г..

Учитывая наследников, претендующих на наследственное имущество и наследующих в равных долях, суд признает за истцами Ивановой Е.В. и Ивановым Е.Ю. за каждым право на 1/2 долю в наследстве Иванова Ю.Г..

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик и третье лицо Иванова Т.Ю. о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░