Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск дело № А76-24802/2006-57-1062
20.10.2006 г.
резолютивная часть объявлена 19.10.06г.
Судья Щукина Г.С.
при ведении протокола судьей Щукиной Г.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Челябинска
о взыскании 180 руб.
к ИП Назаровой О.В., г. Челябинск
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП Назаровой О.В. санкций в сумме 180 руб. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Представители сторон в заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Назарова Оксана Владимировна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в ИФНС РФ по Советскому району г. Челябинска, ОГРН 304745120300043.
В соответствии со ст.ст.8,11,15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96г № 27-ФЗ (в редакции ФЗ от 25.10.01г № 138-ФЗ, от 31.12.02г № страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном у него лице сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2005 г. не представлены.
Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством срок, заявитель по данному факту составил акт № 386 от 15.03.2006г, который ответчику направлен 29.03.2006 г.
На основании данного акта, заявитель вынес решение № 374 от 05.05.2006 г. о привлечении ответчика к ответственности, по ст.17 вышеуказанного закона., которым ответчику было предложено добровольно перечислить санкции в 14-дневный срок, со дня получения настоящего решения. Данное решение ответчику направлено 30.05.2006 г.
Санкции на момент рассмотрения дела ответчиком не уплачены.
Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2005 г. составляет 1.800 руб., штрафные санкции, исчисленные в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составили 180 руб.
Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспариваются, требования заявителя являются правомерными.
В соответствии со ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит госпошлина в сумме 500 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 12.05.1974 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░ 304745120300043, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 16 - 72 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 180 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░