Решение по делу № 2-469/2012 от 02.05.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР> 2-*/2012-30

 З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                                                        05 мая 2012  года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Арсеньева Приморского края Майорова И.Н., с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго» Бажиной М.Б., представившей доверенность, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский»  к Дудий О.И., Дудий Ю.А., Дудий В.Ю., Дудий А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском указав, что ответчики не оплачивали коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.12.2010 года по 01.03.2012 года, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 45257,70 рубля. 01.06.2011г. ответчик Дудий А.Ю. достиг совершеннолетия. Просит взыскать солидарно с Дудий О.И., Дудий Ю.А. и Дудий В.Ю. задолженность за период с 01.12.2010г. по 31.05.2011г. в сумме 23708,34 рубля, солидарно с  Дудий О.И., Дудий Ю.А., Дудий В.Ю. и Дудий А.Ю. задолженность за период с 01.06.2011г. по 01.03.2012г. в сумме 21549,36 рубля, пени в размере 2976,63 рубля за несвоевременную оплату услуг, а также в равных долях судебные расходы в общей сумме 1797,03 рубля, из них: сумма государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 1647,03 рубля, стоимости выданных МБУ «АХУ» справки о составе семьи - 50 рублей, копии поквартирной  карточки - 100 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бажина М.Б. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Дудий О.И., Дудий Ю.А., Дудий В.Ю., Дудий А.Ю. в судебное заседание не явились, о причине неявки судье не сообщили, возражений против иска не представили. Они оповещались о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными им заказными письмами по месту их регистрации.

С согласия представителя истца и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. По определению мирового судьи, внесенному в протокол судебного заседания, согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья нашел иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке и поквартирной карточке (л.д.10-11), предоставленных МБУ «АХУ», выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведений, (л.д.12), в квартире зарегистрированы Дудий О.И., Дудий Ю.А., Дудий В.Ю. Дудий А.Ю. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения, обязан оплачивать содержание данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики свои обязательства не выполняли и оплаты не производили, поэтому с них следует взыскать задолженность по решению суда.

По сообщению ООО УК «Камелия» и договору на предоставление услуг теплоснабжения (л.д.13-17), обслуживающего дом *, обязательства по выставлению и сбору денежных средств за услуги тепловодоснабжения управляющая компания на себя не принимала, данное право передано КГУП «Примтеплоэнерго» по договору  п.1.2 (л.д.13).

По справке и выписке (л.д.5-6), предоставленным истцом, задолженность по квартире на 01.03.2012г. составила 45257,70 рубля. Оплат не производилось. По расчету истца сумма долга Дудий О.И., Дудий Ю.А. и Дудий В.Ю. за период с 01.12.2010г. по 31.05.2011г. составляет 23708,34 рубля; сумма долга Дудий О.И., Дудий Ю.А., Дудий В.Ю. и Дудий А.Ю. за период с 01.06.2011г. по 01.03.2012г. составляет 21549,36 рубля.

В соответствии с ч.ч. 1,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011г. <НОМЕР> 2758-У, размер ставки рефинансирования с 26.12.2011г. составляет 8 %. По расчету истца (л.д.7-8) размер пени составляет 2976,63 рубля. Данную сумму необходимо по решению суда взыскать с ответчиков в связи с несвоевременной оплатой ими услуг истца, а именно с Дудий О.И., Дудий Ю.А. и Дудий В.Ю. - 2329,21 рубля; с Дудий О.И., Дудий Ю.А., Дудий В.Ю. и Дудий А.Ю.- 647,42 рубля.

По платежному поручению (л.д.4) госпошлина оплачена истцом в сумме 1647,03 рубля.

Согласно Решению Думы Арсеньевского городского округа от 24.09.2008 года <НОМЕР> и от 21.07.2010г. стоимость услуг МБУ «АХУ» - справки о составе семьи - 50 рублей и копии поквартирной  карточки - 100 рублей, истец оплатил данные услуги на основании счёта-фактуры <НОМЕР> М0000156 от 30.11.2011г.(л.д.20 оборот. сторона, л.д.20-21).

Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 1647,03 рубля, рассчитанные в  соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы, присужденной к взысканию - 48234,33 рубля (45257,70+2976,63), по получению справок МБУ «АХУ» - 50 и 100 рублей, относятся к судебным расходам и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в данном деле в общей сумме 1797,03 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Дудий О.И., * года рождения, Дудий Ю.А., * года рождения, Дудий В.Ю., * года рождения в пользу Краевого государственного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» (ОГРН <НОМЕР> от 02.11.2002г. ИНН/КПП <НОМЕР>) задолженность за коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.12.2010 года по 31.05.2011 года в сумме 23708,34 рубля, пени за несвоевременную оплату услуг 2329,21  рубля, а всего 26037 (Двадцать шесть тысяч тридцать семь) рублей 55 копеек.

Взыскать солидарно с Дудий О.И., * года рождения, Дудий Ю.А., * года рождения, Дудий В.Ю., * года рождения, Дудий А.Ю.. * года рождения в пользу Краевого государственного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» (ОГРН <НОМЕР> от 02.11.2002г. ИНН/КПП <НОМЕР>) задолженность за коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.06.2011 года по 01.03.2012 года в сумме 21549,36 рубля, пени за несвоевременную оплату услуг 647,42  рубля, а всего 22196 (Двадцать две тысячи сто девяносто шесть) рублей 78 копеек.

Взыскать с них же в равных долях в пользу КГУП  «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» (ОГРН <НОМЕР> от 02.11.2002г. ИНН/КПП <НОМЕР>)  в возмещение судебных расходов  1797 (Одна тысяча семьсот девяносто семь) рублей 03 копейки.

Ответчики вправе в соответствии со ст.ст.237,238 ГПК РФ подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Арсеньевский городской суд. Жалоба подается мировому судье и затем с гражданским делом направляется в Арсеньевский городской суд.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> 30 г. Арсеньева                                                          Майорова И.Н.

Решение не вступило в законную силу