Решение по делу № 2-391/2016 от 28.01.2016

К делу № 2-391/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016г. Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.

при секретаре Хабаровой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Банк «Народный Кредит» к Стряпунину В.А., Шурахтенковой Е.А., Неплохову Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк «Народный Кредит» обратилось в суд с иском к Стряпунину В.А., Шурахтенковой Е.А., Неплохову Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.10.2013 г. между «ОАО «Банк «Народный Кредит» и Стряпуниным В.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 000 000, 00 рублей. В соответствие с п. 1.2. Кредитного договора целевое назначение кредита - потребительские нужды. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере

1 000 000, 00 рублей на счет ответчика 000, что подтверждается выписками со счета ответчика. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по Кредитному договору между Истцом и Шурахтенковой Е.А. был заключен договор поручительства 000/П от 03.10.2013 г. Между истцом и Неплоховым Э.С. был заключен договор поручительства 000/П от 03.10.2013 г. Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на 03.10.2015 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 1 413 901 рублей 36 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 881 110,02 рублей; сумма задолженности по процентам- 198 141,12 рублей; сумма штрафов за просрочку основного долга - 123 312,72 рублей; сумма штрафов за просроченные проценты - 211 337,50 рублей. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредиту. Однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Просит суд взыскать со Стряпунина В.А., Шурахтенковой Е.А., Неплохова Э.С. солидарно в пользу ОАО «Банк «Народный Кредит» указанную задолженность по Кредитному договору 000 от 03.10.2013 г. в размере 1 413 901 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 269,51 рублей.

Представитель истца ОАО «Банк «Народный Кредит» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Ответчики Стряпунин В.А., Шурахтенкова Е.А., Неплохов Э.С. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не обращались.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные ОАО «Банк «Народный Кредит» исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом Банка России от 09.10.2014 № ОД-2780 и № ОД-2782 у кредитной организации ОАО «Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-171160/14 от 08 декабря 2014 г. ОАО «Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании установлено, что 03.10.2013 г. между «ОАО «Банк «Народный Кредит» и Стряпуниным В.А. заключен кредитный договор 000

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек.

В соответствие с п. 1.2. Кредитного договора целевое назначение кредита -потребительские нужды.

В соответствие с п. 1.3. Кредитного договора Заемщик обязуется погасить кредит в срок, не позднее 28 сентября 2018 года включительно.

В соответствие с п. 1.4. Кредитного договора Заемщик обязуется в порядке, предусмотренном настоящим Договором уплачивать Банку плату за пользование кредитом в размере: 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней; 18 (восемнадцать) процентов годовых от суммы задолженности с 31 дня со дня следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договру банк или иная кредиттная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемшику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с п. 2.2 Банк предоставляет Заемщику кредит путем зачисления его суммы на текущий счет Заемщика 000.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 1 000 000, 00 рублей на счет ответчика 000, что подтверждается выписками со счета ответчика.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускается.

В силу положений ГК РФ, регулирующих договор займа (об уплате процентов -статья 809 ГК РФ, об обязанности заемщика по возврату суммы долга - статья 810 ГК РФ, о последствиях нарушения заемщиком договора займа - статья 811 ГК РФ), Ответчик обязан не только вернуть долг и уплатить на установленные соглашением на него проценты за пользование денежными средствами (статья 819 ГК РФ), но и нести ответственность в форме неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствие с п. 4.6 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов в случаях нарушения Заемщиком условий, предусмотренных п. 1.3 и п.4.9. настоящего Договора.

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.

Согласно представленному расчтету, по состоянию на 03.10.2015 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 1 413 901 рубль 36 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 881 110,02 рублей; сумма задолженности по процентам - 198 141,12 рублей; сумма штрафов за просрочку основного долга - 123 312,72 рублей; сумма штрафов за просроченные проценты - 211 337,50 рублей.

В адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредиту. Однако до настоящего момента ответчик Cтряпунин В.А. свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по Кредитному договору между Истцом и Шурахтенковой Е.А. заключен договор поручительства 000/П от 03.10.2013 г.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по Кредитному договору между Истцом и Неплоховым Э.С. заключен договор поручительства 000/П от 03.10.2013 г.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1. Договоров поручительства Ответчики при ненадлежащем исполнении Кредитного договора Заемщика отвечают перед Истцом солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

Суд приходит к выводу, что ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по погашению кредитной задолженности и процентов по договору займа.

При указанных обстоятельствах у Банка возникли основания для предъявления к ответчикам требований о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом ОАО «Банк «Народный Кредит».

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные ОАО «Банк «Народный Кредит» требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 1413901 рубль 36 копеек подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками нарушены обязательства по погашению задолженности по договору.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Стряпунина В.А., Шурахтенковой Е.А., Неплохова Э.С. солидарно в пользу ОАО «Банк «Народный Кредит» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15269 рублей 51 копейку.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Стряпунина В.А., Шурахтенковой Е.А., Неплохова Э.С. солидарно в пользу ОАО «Банк «Народный Кредит» задолженность по Кредитному договору 000 от 03.10.2013г. в размере 1413901 рубль 36 копеек (один миллион четыреста тринадцать тысяч девятьсот один рубль 36 копеек), в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 881110 рублей 02 копейки;

- сумма задолженности по процентам – 198141 рубль12 копеек;

- сумма штрафов за просрочку основного долга – 123312 рублей 72 копейки;

- сумма штрафов за просроченные проценты – 211337 рублей 50 копеек

Взыскать со Стряпунина В.А., Шурахтенковой Е.А., Неплохова Э.С. солидарно в пользу ОАО «Банк «Народный Кредит» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15269 рублей 51 копейку (пятнадцать тысяч двести шестьдесят девять рублей 51 копейку).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт