Решение по делу № 5-991/2012 от 18.09.2012

Решение по административному делу

№5-991/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 18 сентября 2012 г. Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Пашигорева О.А.1, <АДРЕС>   

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в <НОМЕР>. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Пашигорева О.А.1 управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, предусмотренной ПДД; требований п.п. 1.3 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА4> в <НОМЕР>. Пашигорева О.А.1, ее представитель <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА5> извещены надлежащим образом. Таким образом, Пашигорева О.А.1, ее представитель <ФИО2>, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Пашигорева О.А.1, ее представителя <ФИО3>, отсутствие которых в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Ранее, в судебном заседании, представитель Пашигорева О.А.1 <ФИО2> пояснял, что Пашигорева О.А.1 совершила выезд на встречную полосу дороги, поскольку из впередиидущего транспортного средства, а именно грузового транспорта летели камни, за управлением автомашины находился <ФИО4>, кроме того ему известно, что в результате падения камней из автомашины повреждена автомашина <ФИО5>

Инспектор ДПС <ФИО6> пояснил, что в отношении Пашигорева О.А.1 был составлен протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, свою вину в совершения нарушения последняя не отрицала. Также указал, что каких-либо препятствий на дороге Пашигорева О.А.1 не объезжала, падения камней из впередиидущего транспорта, обгон которого совершила Пашигорева О.А.1 не было.

Выслушав представителя Пашигорева О.А.1 <ФИО3>, инспектора ДПС,  изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Пашигорева О.А.1 суд приходит к выводу о том, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Довод представителя Пашигорева О.А.1 <ФИО3> о том, что Пашигорева О.А.1объезжала препятствие в виде падающих камней не нашел своего подтверждения.

Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 03 <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в <НОМЕР>. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Пашигорева О.А.1 управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, предусмотренной ПДД; требований п.п. 1.3 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из схемы, составленной инспектором ДПС, а также фотографий с места нарушения усматривается, что в нарушение требований дорожной разметки 1.1, предусмотренной ПДД, водитель Пашигорева О.А.1 совершила выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. В момент составления схемы Пашигорева О.А.1, с нарушением согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Инспектор ДПС <ФИО6> пояснил, что в отношении Пашигорева О.А.1 был составлен протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, свою вину в совершения нарушения последняя не отрицала. Также указал, что каких-либо препятствий на дороге Пашигорева О.А.1 не объезжала, падения камней из впередиидущего транспорта, обгон которого совершила Пашигорева О.А.1 не было.

Таким образом, вина Пашигорева О.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, доказана в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение нарушения впервые.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать виновной Пашигорева О.А.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР>

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ и правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление не вступило в законную силу «18» сентября 2012 г. И.З.<ФИО8>