О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2018 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
Председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Черниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-3104/18 по исковому заявлению Разина А.В., Разиной И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стромсервис плюс» о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Разин А.В., Разина И.В. обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стромсервис плюс» о признании права собственности на жилое помещение.
Основываясь на нормах действующего законодательства, истцы просили суд признать право собственности на однокомнатную квартиру <данные изъяты> общей площадью 41,54 кв. м. на 1 этаже здания, расположенного по адресу: <адрес> в совместную собственность Разина А.В. и Разиной И.В.
До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, от истцов Разина А.В., Разиной И.В. поступили заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Истец Разин А.В. в судебном заседании заявление об отказе от заявленных исковых требований поддержал, просил прекратить производство по гражданскому делу, подчеркнув, что отказ от исковых требований является добровольным, последствия, связанные с его отказом от исковых требований ему известны.
Истец Разина И.В. в судебном заседании заявление об отказе от заявленных исковых требований поддержала, просила прекратить производство по гражданскому делу, подчеркнув, что отказ от исковых требований является добровольным, последствия, связанные с её отказом от исковых требований ей известны.
Представитель ответчика ООО «Стромсервис плюс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «УютДом» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска истцами Разиныи А.В., Разиной И.В. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истцов Разина А.В., Разиной И.В. от искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Стромсервис плюс» о признании права собственности на жилое помещение.
Производство по гражданскому делу № 2-3104/18 по исковому заявлению Разина А.В., Разиной И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стромсервис плюс» о признании права собственности на жилое помещение -прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий