Решение по делу № 22-5576/2014 от 03.06.2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 3 июля 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Киньябаева А.Г.,

судей Корлыханова А.В., Ахмеджанова Х.М.,

с участием прокурора Мустафина Р.И.,

адвоката Ахтереевой Р.И.,

при секретаре Даутовой Ю.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденного Кириллова В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 октября 2013 года, которым

Кириллов В.В., ... судимый:

- 24.03.2004 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 08.02.2008 г. по ч.1 ст.115, п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 21.08.2012 г. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 26.09.2012 г. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 10.10.2012 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, 64, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 21 августа 2012 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 марта 2011 года по 18 ноября 2011 года, с 02 августа 2012 года по 20 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Киньябаева А.Г. об обстоятельствах дела и доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, выступление адвоката Ахтереевой Р.И. поддержавшей апелляционную жалобу и дополнения к ней, мнение прокурора Мустафина Р.И. о законности приговора, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Кириллов В.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено 18 июля 2012 года в адрес при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Кириллов В.В. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

По делу было принесено апелляционное представление, которое до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвано.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Кириллов В.В. выражая свое несогласие с приговором просит его изменить и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод о виновности осужденного Кириллова В.В. основан на материалах уголовного дела, рассмотренного судом в особом порядке. Осужденный свою вину в содеянном признал полностью. Его действия судом правильно квалифицированы по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Факт содеянного и его квалификацию осужденный не оспаривал.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст.316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство.

Судебное разбирательство по делу в отношении Кириллова В.В. проведено полно, объективно. Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 296, 319 УПК РФ, при этом нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно п.3 ч.1 ст. 389.15, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ нарушение требований Общей части УК РФ является основанием для изменения приговора в апелляционном порядке.

По мнению судебной коллегии, суд неверно назначил Кириллову В.В. наказание по совокупности преступлений в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, поскольку согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 05 августа 2013 года приговор в отношении Кириллова В.В., которым он был осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, был отменен не из за мягкости назначенного наказания.

Кроме того, согласно постановления Президиума Верховного суда РБ от 29 мая 2013 года приговор от 21 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 18 декабря 2012 года в отношении Кириллова В.В. был изменен и окончательное наказание снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что назначенное наказание Кириллову В.В. по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ подлежит соответствующему снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 октября 2013 года в отношении Кириллова В.В. - изменить, назначенное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ снизить до 5 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, чем частично удовлетворить апелляционную жалобу осужденного.

В остальной части, тот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п п/п

Справка: судья Усик И.М.

Дело 22 -5576