Решение по делу № 2-45/2014 от 09.01.2014

Дело №2-45/2014

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2014 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

с участием ст.пом. прокурора г. Качканар Кадушкина И.Н.

при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Смирнова Эдуарда Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДорРесурс» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В Качканарский городской суд поступило исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Смирнова Эдуарда Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДорРесурс» о взыскании задолженности по заработной плате.

В исковом заявлении указано, что Смирнов Э.В. являлся работником ООО «СтройДорРесурс», трудовой договор с последним прекращен 31.07.2013г.. Задолженность работодателя перед работником по заработной плате на 15.11.2013г. составляет 2 151 руб. 38 коп. Полный расчет с работником не произведен в нарушение требований ч.4 ст. 84.1 и ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации до настоящего времени.

Прокурор <адрес> просит суд взыскать с ООО «СтройДорРесурс» в пользу Смирнова Э.В. начисленную, но невыплаченную заработную плату при увольнении в размере 2 151 руб. 38 коп..

В судебном заседании ст.пом. прокурора <адрес> Кадушкин И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что до настоящего времени доказательств выплаты заработной платы (полного расчета) истцу за оспариваемый период ответчиком не представлено.

Истец Смирнов Э.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял.

Представитель ответчика ООО «СтройДорРесурс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли.

Суд, учитывая мнение ст.пом.прокурора <адрес> Кадушкина И.Н, и с его согласия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Смирнова Э.В. и представителя ответчика ООО «СтройДорресурс», в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав ст.пом. прокурора <адрес> Кадушкина И.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец Смирнов Э.В. являлся работником ООО «СтройДорРесурс» по 31.07.2013г., когда с последней прекращен трудовой договор. Задолженность по заработной плате ответчика перед истцом при увольнении составляет 2 151 руб. 38 коп., что подтверждено соответствующей справкой ООО «СтройДорРесурс» (л.д.4) и в судебном заседании сторонами не оспорено.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Кроме того, срок выплаты заработной платы в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка на предприятии и в соответствии с приказом от 26.09.2011г. установлен:

-аванс - 25 числа текущего месяца,

- заработная плата - 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан, в том числе: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что за ответчиком ООО «СтройДорРесурс» перед истцом Смирновым Э.В. числится задолженность по заработной плате (расчет при увольнении) в размере       2 151 руб. 38 коп.. Указанная заработная плата истцу не выплачена до настоящего времени.

На основании изложенного, требования прокурора <адрес> в интересах Смирнова Э.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 151 ░░░. 38 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░.░░░░░░░

2-45/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Эдуард Владимирович
Ответчики
ООО "СтройДорРесурс"
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
kachkanarsky.svd.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2014Передача материалов судье
13.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2014Судебное заседание
29.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2014Дело сдано в канцелярию
25.03.2014Дело оформлено
25.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее