Дело №1-15/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Спасск-Рязанский 22 февраля 2019 года
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Полубояриновой И.П.,
с участием дознавателя ГД ОМВД России по Спасскому району Рязанской области Панферовой О.А.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Спасского района Рязанской области Слепова Д.В.,
подозреваемого Аксенова <данные изъяты>,
защитника подозреваемого Аксенова <данные изъяты> – адвоката Рамазанова А.Р., представившего удостоверение №, выдано Управлением Министерства юстиции РФ по Рязанской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Бусловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника ГД ОМВД России по Спасскому району Смирновой А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Аксенова <данные изъяты><данные изъяты>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Аксенов <данные изъяты> подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, а именно неоднократное осуществление незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции.
Согласно подозрению, преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ГД ОМВД России по Спасскому району было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, в отношении гражданина Аксенова <данные изъяты>
Основанием для возбуждения уголовного дела послужил рапорт УУП ОМВД России по Спасскому району капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе расследования уголовного дела установлено, что Аксенов <данные изъяты> совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.
Аксенов <данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Спасского районного суда Рязанской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Аксенов <данные изъяты>, считается лицом, подвергнутым административному наказанию, в силу требований ст. 4.6 КоАП РФ, так как со дня вступления постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Спасского районного суда Рязанской области в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не истек один год.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Аксенов <данные изъяты> достоверно знающий, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 КоАП РФ, с целью получения для себя материальной выгоды, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно одной бутылки со спиртосодержащей продукцией объемом 0,5 литра, гражданину ФИО5 за денежную сумму в размере 100 рублей.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, содержащаяся в бутылке из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой напитка безалкогольного сильно газированного «<данные изъяты>», представленная на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей, водно-спиртовым раствором.
Таким образом, Аксенов <данные изъяты> неоднократно осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, то есть преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ.
В судебном заседании дознаватель ГД ОМВД России по Спасскому району Панферова О.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что Аксенов <данные изъяты> не судим, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые совершил преступление небольшой тяжести, тяжких последствий от данного преступления не наступило, в связи с чем, в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, письменное согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по данному основанию имеется.
В судебном заседании подозреваемый Аксенов <данные изъяты> и его защитник - адвокат Рамазанов А.Р. поддержали ходатайство начальника ГД ОМВД России по Спасскому району Смирновой А.А., и просили прекратить в отношении него уголовное дело по ст.171.4 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим. В судебном заседании принес публичные извинения.
Государственный обвинитель Слепов Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Аксенова <данные изъяты> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, изучив материалы дела, а также данные характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.
В силу положений закона отсутствие в результате совершенного преступления потерпевшего и материального ущерба не препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Органами дознания действия Аксенова <данные изъяты> квалифицированы по ст.171.4 УК РФ. Выдвинутое в отношении него подозрение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а именно: показаниями подозреваемого Аксенова <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.66-69); показаниями подозреваемого Аксенова ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.70-72); показаниями свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.19-21); показаниями свидетеля ФИО4 т.1 л.д.23-25); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13-14); протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 29-33); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35-36), вещественными доказательствами (т.1 л.д.40-41).
Аксенов <данные изъяты> ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от преступления не наступило, принес в судебном заседании извинения.
Подозреваемый на учете в ГБУ РО «Областной клинический психоневрологический диспансер» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит.
Согласно характеристике администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, на Аксенова <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, жалоб и заявлений от жителей города не поступало.
Подозреваемый Аксенов <данные изъяты> согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения Аксенова <данные изъяты> от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в ходе судебного заседания не установлено.
Также, по мнению суда, именно последующая уплата судебного штрафа в доход государства учитывает интересы государства и фактически направлена на компенсацию последствий совершенного преступления.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, а также что Аксенов <данные изъяты> в настоящее время не работает, является инвалидом <данные изъяты> группы. При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемого, суд полагает справедливым назначить ему судебный штраф в размере 5 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Аксенова <данные изъяты> подлежит отмене.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд полагает необходимым определить дальнейшую судьбу вещественных доказательств, следующим образом: одну бутылку из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой напитка безалкогольного сильногазированного «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.171.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.171.4 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░