Решение по делу № 12-35/2015 от 08.06.2015

Дело №12-35/2015

РЕШЕНИЕ

с. Коркмаскала 18 июня 2015 г.

Судья Кумторкалинского районного суда РД Н.Ю. Камалов, рассмотрев жалобу Магомедовой ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т. Бижамова от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т. Бижамова от ДД.ММ.ГГГГ Магомедова ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, на основании которой ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении З.М. Магомедова указывает, что о вынесении этого постановления ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава. Она не была извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, чем лишена возможности отстаивать свои права. Документы, свидетельствующие о законности подключения к газовой сети у нее в порядке. Просит отменить постановление мирового судьи как вынесенное незаконно.

Проверив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В материалах дела нет данных о надлежащем извещении Магомедовой о месте и времени рассмотрения дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, в частности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения).

    Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения Магомедовой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ г., суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Жалобу Магомедовой ФИО6 удовлетворить.

    Постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т. Бижамова от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Магомедовой ФИО7 отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

    Судья-