Решение по делу № 2-3875/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-3875/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Албутову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Албутову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 800000 руб. под 18,65% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты выдачи. Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится должником ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к кредитному договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Письмом-требованием банк поставил в известность должника о необходимости погасить задолженность. До сегодняшнего дня требования банка должником не исполнены. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сумма задолженности составляет 724677, 36 руб., в том числе: основной долг – 553839,63 руб., проценты за пользование кредитом – 66968,75 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 39866,3 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 64002,68 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просит взыскать с Албутова В.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 724677,36 руб., в том числе основной долг 553839,63 руб., проценты в размере 66968,75 руб., неустойка в размере 103868,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10446,77 руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Архипов В.Н. в судебное заседание не явился. В заявлении, представленном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Албутов В.Ю. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о дне слушания извещался надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов….

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Албутовым В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 800 000 руб. под 18,65% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Албутову В.Ю. банком были перечислены денежные средства в сумме 800 000 руб.

Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., графиком платежей № 1, выпиской по счету (л.д. 7-9, 10, 11).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.п. 3.3 Договора).

Согласно графику платежей № 1, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов, составляет 20 598 руб. 68 коп.; дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчиком данные обязательства были нарушены. Согласно расчету суммы по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сумма задолженности Албутова В.Ю. составляет 724 677 руб. 36 коп. Задолженность по выплате кредита на сегодняшний день не погашена.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору Албутов В.Ю. исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Ответчиком расчет подлежащих взысканию с него в пользу банка денежных средств не оспорен.

Таким образом, с Албутова В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 677 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234 -235, 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Албутова В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 677 (семьсот двадцать четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) руб. 36 коп., из которых основной долг в размере 553 839 руб. 63 коп., проценты в размере 66 968 руб. 75 коп., неустойка в размере 103 868 руб. 98 коп.

Взыскать с Албутова В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 446 руб. 77 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать заявление в Индустриальный районный суд г. Перми об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: