Решение по делу № 2-2803/2011 ~ М-2502/2011 от 15.07.2011

                                               дело № 2-2803/2011

        мотивированное решение изготовлено 05.09.2011 г.

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Мазуровой Л.А.

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 02 сентября 2011 года гражданское дело по иску Громовой Н.А., Громова С.Е, Громовой Л.Е., Громовой Н.Е. к Администрации городского округа город Рыбинск, МУП «Управляющая компания» об установлении размера оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Громова Н.А., Громов С.Е., Громова Л.Е., Громова Н.Е. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, МУП «Управляющая компания», где просят установить для них оплату за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 2/5 доли всех начисленных платежей; обязать МУП «Управляющая компания» выставлять Громовой Н.А. отдельные счета на оплату всех платежей за квартиру за нее и членов ее семьи Громова С.Е., Громову Л.Е., Громову Н.Е.

Исковые требования мотивированы тем, что Громова Н.А. является нанимателем квартиры по указанному адресу общей площадью 77,3 кв.м. В квартире кроме нее зарегистрированы и проживают Громов С.Е., Громова Л.Е., Громова Н.Е., Белозерова Л.Е., ФИО1, Громов А.Е., Громов Ан.Е., Громов Ал.Е., Лебедева И.Н.

Истцы проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, оплачивают приходящуюся на них часть платы за квартиру. Третьи лица оплату жилищно-коммунальных услуг не производят. Поскольку они не являются членами семьи истцов, истцы просят установить долевую оплату, установив им для оплаты 2/5 доли.

Истцы Громова Н.А., Громов С.Е., Громова Л.Е., Громова Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Рыбинск по доверенности Киселева К.А. против заявленного требования не возражала, считает возможным установить долевую оплату.

Представитель ответчика – МУП «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть иск в его отсутствие, с иском не согласен, т.к. действующим законодательством установлена солидарная ответственность по обязательствам, выкающим из договора социального найма.

Третье лицо – Громов Ан.Е. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что в спорной квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Снимает квартиру, за которую и оплачивает все жилищно-коммунальные платежи.

Третьи лица – Белозерова Л.Е., Громов А.Е., Громов Ал.Е., Лебедева И.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений суду не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, представителя ответчика – Администрации ГО г. Рыбинск, третье лицо Громова Ан.Е., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истцах и ответчиках по делу.

Представленные истцами и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В судебном заседании установлено, что Громова Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: сын Громов С.Е., дочь Белозерова Л.Е., внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Громова Л.Е., дочь Громова Н.Е., сын Громов Ал.Е., сын Громов Ан.Е., сын Громов Ал.Е., дочь Лебедева И.Е..

Указанные лица занимают жилое помещение на условиях договора социального найма.

В соответствии с условиями договора социального найма жилого помещения, согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, то гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Громова Н.А., Громов С.Е., Громова Л.Е., Громова Н.Е. проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство.

Истцы и третьи лица Белозерова Л.Е., ФИО1, Громов А.Е., Громов Ан.Е., Громов Ал.Е., Лебедева И.Е. членами одной семьи не являются, не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, следовательно, самостоятельно отвечают по своим обязательствам.

Суд полагает, что между сторонами имеется долевая ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Истцы в судебном заседании просили установить им плату за жилищно-коммунальные услуги в размере 2/5 доли начислений.

Суд соглашается с размером доли, т.к. она рассчитана исходя из количества лиц, прописанных в спорном жилье и с учетом того, что на каждое лицо приходится 1/10 доли платежей.

Представитель Администрации ГО г. Рыбинск против установления долевой оплаты за жилищно-коммунальные услуги не возражала.

Доводы третьего лица Громова Ан.Е. о том, что он в спорной квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется, снимает квартиру, за которую и оплачивает все жилищно-коммунальные платежи правового значения по данному делу не имеет.

На основании изложенного, суд полагает установить для Громовой Н.А., Громова С.Е., Громовой Л.Е., Громовой Н.Е. оплату за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 2/5 доли всех начисленных платежей.

Требование об обязании МУП «Управляющая компания» выставлять Громовой Н.А. отдельные счета на оплату всех платежей за квартиру удовлетворению не подлежит, т.к. не основано на законе.

Руководствуясь ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 2/5 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

2-2803/2011 ~ М-2502/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Громов С.Е.
Громова Л.Е.
Громова Н.А.
Громова Н.Е.
Ответчики
МУП "Управляющая компания"
Администрация Рыбинского городского округа
Другие
Громов А.Е.
Белозерова Л.Е.
Суд
Рыбинский городской суд
Судья
Мазурова Л.А.
15.07.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2011[И] Передача материалов судье
19.07.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2011[И] Судебное заседание
02.09.2011[И] Судебное заседание
05.09.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2011[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее