ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2018 года гор. Казань
Судья Авиастроительного районного суда гор. Казани Республики Татарстан Гараев Р.Д., ознакомившись с исковым заявлением Аксенова Р.А. – представителя Мирзаханова М.Ф. к Буслаеву С.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением в приведенной формулировке.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу стати 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Настоящее исковое заявление неподсудно Авиастроительном районному суду г. Казани, поскольку, исходя из искового заявления, требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество, находящееся на территории Арского района Республики Татарстан, заявлены истцом, как взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника – ответчика Буслаева С.А., поэтому иск должен быть предъявлен в Арский районный суд Республики Татарстан по месту нахождения недвижимого имущества.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Аксенова Р.А. – представителя Мирзаханова М.Ф. к Буслаеву С.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество,
Уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей возвратить лицу, ее уплатившему.
Разъяснить истцу право на обращение с аналогичным иском в Арский районный суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья (подпись) Р.Д. Гараев
Копия верна
Судья Р.Д. Гараев