Решение по делу № 2-2277/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-2277/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Ерунова Е.В.,      при секретаре <.<>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <. к <> о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, <., обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчика <> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ответчика с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что она зарегистрирована по постоянному месту жительства и фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ней зарегистрирован <>, который членом ее семьи не является, по указанному выше адресу с ноября 2013 года в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по ремонту и содержанию квартиры не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчику не чинит. В настоящее время местонахождение ответчика не истцу не известно. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо истцу для того, что в установленном законом порядке осуществить приватизацию спорного жилого помещения.

Истец, а так же ответчик в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову в суд не явились. Как следует из материалов дела, истец и ответчик о дне, времени и месте проведения судебных заседаний уведомлены надлежащим образом по средством почтовой связи. Каких либо ходатайств или заявлений от истца в адрес суда не поступало. Истец о рассмотрении дела в его отсутствие перед судом не ходатайствовал.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с правилами ст. 222 ГПК РФ, а так же учитывая тот факт, истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания, оставить данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <. к <> о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не полежит.

Судья Ерунова Е.В.