Решение по делу № 5-83/2012 от 10.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                          п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>  Атрашкевич В.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> завод, <АДРЕС> области, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях,  проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 14-2

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 15 час 45 минут <ФИО2> находясь  на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района РБ  передал  управление транспортным средством - автомобилем  ВАЗ 21061 гос. номер С 089 АТ  <ФИО3> находящейся  в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА4>  ему позвонила дочь и попросила приехать, чтобы посидеть с внуками.  Гражданская жена <ФИО3>  отвезла его к дочери на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>.  Вечером в шестом часу дочь вернулась домой,  и он попросил, чтобы <ФИО3> приехала за ним.  <ФИО3> забрала его,  и они вместе поехали по ул. <АДРЕС>, где сотрудники ГИБДД остановили автомобиль. В начале  <ФИО3> пригласили в автомобиль ОГИБДД, затем туда же пригласили и его, где показали результаты освидетельствования <ФИО3>. До этого он не знал, что Келер находится в состоянии опьянения, так как никакого запаха от неё не чувствовал. Если бы он знал, что <ФИО3> в состоянии опьянения, то сам поехал бы за рулем, но у него не было с собой водительских прав.

После допроса в судебном заседании свидетеля <ФИО5>,  <ФИО2> пояснил, что действительно все было так, как показывает свидетель.  Ранее <ФИО5> знал как сотрудника ОГИБДД, неприязненных отношений между ним и <ФИО5> не имеется.

Сотрудник ОГИБДД <ФИО5> допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что <ДАТА4> он  двигался на служебной автомобиле по улице <АДРЕС> п. <АДРЕС>.  На  встречу им двигался автомобиль ВАЗ, за рулем которого сидела молодая женщина. Увидев служебный автомобиль ОГИБДД, женщина начала вести себя за рулем не совсем адекватно, как будто испугалась. Они развернулись, остановили автомобиль ВАЗ. За рулем автомобиля была <ФИО3>, которая находилась в состоянии опьянения, также <ФИО3> пояснила, что сидящий рядом с ней в машине <ФИО2> является хозяином автомобиля. При проведении освидетельствования  у  <ФИО3> было установлено состояние опьянения, затем был приглашен <ФИО2>, который устно пояснил, что он и <ФИО3> выпивали спиртные напитки и решили съездить в магазин «Чайка» за сигаретами, и он знал, что <ФИО3> находится в состоянии опьянения. После чего на <ФИО2> был составлен административный протокол.

Суд, выслушав пояснения правонарушителя,  показания сотрудника ОГИБДД  <ФИО5> и исследовав материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Виновность <ФИО2>  подтверждается   протоколом об административном правонарушении 03АА <НОМЕР> составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеются пояснения  <ФИО2>,  ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ  и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ « передал управление жене в состоянии алкогольного опьянения»,   копией протокола 03 АА <НОМЕР> в отношении <ФИО3> . копией протокола 03ВМ 133084 об  отстранении  <ФИО3> от управления транспортным средством,  копией акта освидетельствования <ФИО3>.

К показаниям <ФИО2> о непризнании вины в совершении правонарушения суд относится критически и считает, что они даны с целью избежать ответственности.

 Кроме того показания <ФИО2> полностью опровергаются показания сотрудника ОГИБДД <ФИО5>, .оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует  по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного  <ФИО2>  правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих ответственность судом не установлено.

 Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде в виде лишения специального права, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10, ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев

Водительское удостоверение 03 ЕН <НОМЕР> передать на хранение в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району РБ, а по истечении срока наказания вернуть <ФИО2>

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Временное удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РБ  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                           <ФИО8>