Решение по делу № 2-1991/2010 ~ М-1815/2010 от 30.06.2010

2-1991/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2010 года Кировский районный суд города Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

с участием истцов: Мурзиной Т.В., Мурзина С.В.

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзина Сергея Валерьевича, Мурзиной Тамары Васильевны к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка России о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Мурзина Т.В. и Мурзин С.В. обратились с иском к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка России (далее по тексту- Банку) о взыскании 57600 рублей. Требования свои истцы мотивировали тем, что дд.мм.гг года между Банком и истцами заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчиком истцам (созаемщикам) был предоставлен кредит (ипотечный) в сумме 1920000 рублей под 15,75% годовых на срок по дд.мм.гг года. В соответствии с п. 3.1 указанного договора предусмотрено условие, согласно которому за обслуживание ссудного счета НОМЕР созаемщики уплачивают кредитору единовременный платеж в размере 3% от суммы кредита, не позднее даты выдачи кредита. При получении кредита единовременный платеж в размере 57600 рублей истцами был внесен на счет ответчика. Поскольку, по мнению истцов, условие кредитного договора о внесении платежа за обслуживание ссудного счета ущемляет их права как потребителей, оно является в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» недействительным.

В судебном заседании стороны предоставили суду текст мирового соглашения, согласно которому:

Мурзина Т.В. и Мурзин С.В., именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации /открытое акционерное общество/в лице юрисконсульта сектора правового сопровождения кредитования юридических и физических лиц юридического отдела Красноярского городского отделения НОМЕР Маркеева Андрея Васильевича, действующего на основании доверенности НОМЕР от дд.мм.гг г., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Мурзиной Тамары Васильевны, Мурзина Сергея Валерьевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации /открытое акционерное общество/ в лице Красноярского городского отделения НОМЕР о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг г. в сумме 57600,00 руб.заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг г. в сумме 57600,00 руб.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 57600,00 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть представлено Истцами в Красноярское городское отделение НОМЕР Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ..., ...

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР в ... на имя Мурзиной Тамары Васильевны.

3.По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг г. в сумме 57600,00 руб.

4.Стороны пришли к соглашению, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг г. в сумме 57600,00 руб., взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

1. Стороны ходатайствуют Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
2. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истцы с условиями мирового соглашения согласны.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мурзиной Тамарой Васильевной, Мурзиным Сергеем Валерьевичем и Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка России, согласно которому:

Мурзина Т.В. и Мурзин С.В., именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации /открытое акционерное общество/в лице юрисконсульта сектора правового сопровождения кредитования юридических и физических лиц юридического отдела Красноярского городского отделения НОМЕР Маркеева Андрея Васильевича, действующего на основании доверенности НОМЕР от дд.мм.гг г., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Мурзиной Тамары Васильевны, Мурзина Сергея Валерьевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации /открытое акционерное общество/ в лице Красноярского городского отделения НОМЕР о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг г. в сумме 57600,00 руб.заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг г. в сумме 57600,00 руб.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 57600,00 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть представлено Истцами в Красноярское городское отделение НОМЕР Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ...

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР в ... на имя Мурзиной Тамары Васильевны.

3.По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг г. в сумме 57600,00 руб.

4.Стороны пришли к соглашению, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг г. в сумме 57600,00 руб., взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий- С.М. Кучерова