Решение по делу № 12-13/2015 от 19.03.2015

Дело № 12-13/2015

РЕШЕНИЕ

по административному делу

02 июня 2015 года                                                                                             город Агидель

      Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ХАБИБУЛЛИНА Р на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Агидель от 16 марта 2015 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

      Хабибуллин Р.Н. обратился в Агидельский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Агидель по делу об административном правонарушении, указывая на то, что мировой судья при рассмотрении дела не учел его довода о несогласованности материалов дела, о его отстранении от управления не на основании наличия достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее ТС, находится в состоянии опьянения, а на основании выявления административного правонарушения, не совместимого с управлением ТС.

      В судебном заседании заявитель просит отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу.

      Представитель ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бураевскому району Гилфанов И.А. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

      Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.

      Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 16 марта 2014 года Хабибуллин Р.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за нарушение требования п.п. 2.7 ПДД РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья вынес постановление, рассмотрев протокол об административном правонарушении 02 АР      № 587919 от 28 февраля 2015 года, протокол об отстранении от управления транспортными средствами 02 АО № 776412 от 28 февраля 2015 года, показания прибора «Алкотектор РRО-100 combi», акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 255717 от 28 февраля 2015 года, протокол о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 169762 от 28 февраля 2015 года, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бураевскому району.

      Юридическая квалификация административного правонарушения мировым судьей установлена в соответствии с признаками противоправного деяния описанного в протоколе.

      Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

      Доводы Хабибуллина Р.Н. о том, что мировой судья при рассмотрении дела не учел его довода о несогласованности материалов дела, о его отстранении от управления не на основании наличия достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее ТС, находится в состоянии опьянения, а на основании выявления административного правонарушения не совместимого с управлением ТС, суд признает обоснованными.

      В силу ст. 1.5 ч. 3 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

      Протокол об административном правонарушении 02 АР № 587919 от 28 февраля 2015 года составлен в 21 час 30 минут, протокол об отстранении от управления транспортными средствами 02 АО № 776412 от 28 февраля 2015 года составлен в 19 часов 35 минут, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 255717 от 28 февраля 2015 года составлен в 21 час 20 минут, протокол о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 169762 от 28 феввраля 201 года составлен в 21 час 40 минут.

      По объяснению Хабибуллина Р.Н. после составления протокола об отстранении от управления транспортными средствами, сотрудники ОГИБДД его отпустили и попросили подойти через два часа, чтобы проехать в село <адрес>. Он пришел к своим родственникам, и во время ужина выпил пива. Через два часа на автомашине ГИБДД его повезли в <адрес>, по пути почувствовали запах пива, и по приезду в <адрес> освидетельствовали. Прибор показал наличие алкоголя, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.

      Протокол об отстранении от управления транспортными средствами составлен в 19 часов 35 минут, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в 21 час 20 минут, после истечения 1 часа 45 минут. В то время как эту процедуру можно было выполнить сразу после отстранения от управления Хабибуллина Р.Н. транспортным средством.

      По материалам дела нельзя установить в какой период Хабибуллин Р.Н. употреблял пиво, до отстранения от управления или после.

      В соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

      Согласно ст. 27.12 ч. 1 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, предусмотрено в отношении лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч. 1 и ч. 2 ст. 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

      В протоколе об отстранении от управления транспортными средствами 02 АО        № 776412 от 28 февраля 2015 года, основанием, повлекшим отстранение от управления транспортным средством Хабибуллина Р.Н., указано выявление административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч. 1 и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

      Постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

      Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Агидель от 16 марта 2015 года о наложении на ХАБИБУЛЛИНА Р административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отменить, производство по делу прекратить.

      Административное решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:                                                                                                            Н.Г.ГАЛЕЕВ